Активисты ОНФ выступили против полигона ТБО в Красноармейском районе

По мнению «фронтовиков», населенный пункт, в котором проходили общественные слушания, находится слишком близко к опасному объекту - в 10 км от предполагаемого места утилизации ТКО, а город Копейск – в 1,5 км.

«Даже на уровне технологии свалки есть большие проблемы, – рассказал член региональной группы по защите леса Айвар Валеев. Полигон под Копейском будет находиться в южной части разведанного резервуара артезианской воды, запасов которой хватит на Копейск и Ленинской район Челябинска. При этом в прошлом году на региональном Совете безопасности, где рассматривались проблемы Шершневского водохранилища, губернатор Челябинской области дал поручение заняться поиском альтернативных источников. Кроме того, есть нормативный документ о том, что должен быть резерв воды на случай чрезвычайной ситуации».

Общественников также смущает технология организации полигона. По данным экспертов, территория для складирования многотонных отходов столицы Южного Урала будет представлять из себя поле, покрытое пленкой, на которую будут заезжать мусоросборники и трактора.

«Фронтовики» отметили конструктивный подход жителей Копейска, которые направляют обращения чиновникам, общаются с депутатами, собирают экспертные мнения. Представители региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса приняли решение инициировать диалог между обществом и властью. По мнению «фронтовиков», создание полигона должно соответствовать принципам гласности, прозрачности, законности и современного технологического уровня. К примеру, в Воронежской области работает завод по утилизации отходов, также существуют технологии, позволяющие перерабатывать до 95% ТКО.