Арбитражный суд

В феврале этого года в суд поступило заявление о банкротстве «ЧелябГЭТ». Согласно данным искового заявления, по всем видам обязательных платежей сумма задолженности  «ЧелябГЭТ» достигла 56 миллионов рублей. Еще ряд исков подали поставщики электроэнергии. Долги МУП «Челябинский автобусный транспорт» (ЧАТ) по страховым взносам превысили 27 миллионов рублей.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде Челябинской области, таким образом, выданное ООО «Родник» в сентябре 2014 года разрешение на застройку земельного участка площадью 31 тысяча 400 квадратных метров в районе Челябинского областного краеведческого музея, где ранее располагался Сад камней, оставлено в силе.

Напомним, ООО «Современные информационные технологии» выиграло в объявляемом министерством конкурсе и получило государственный контракт на разработку мобильного приложения, необходимого для работы с системой электронного документооборота (СЭД) в режиме оф-лайн (с телефона вне зависимости от наличия интернета). Как отмечают в министерстве, компания выполнила работу некачественно и с нарушением сроков.

Собственниками компании «Родник», которая застраивает площадку под новый ТК, является семья экс-губернатора Челябинской области, депутата Государственной думы Михаила Юревича. Напомним, в феврале этого года в Екатеринбурге было отменено решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, который, в свою очередь, отменил решение Арбитражного суда Челябинской области.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде, судья Елена Белякович приняла решение отложить рассмотрение дела № А76-3482/2016 на утро 14 апреля.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в антимонопольном ведомстве, на компанию был наложен штрафа в 7,3 миллиона рублей, а чиновник министерства стал фигурантом уголовного дела. В 2014 году стороны заключили государственные контракты на сумму более 108 миллионов рублей, сомнения в законности которых возникли у сотрудников ГУ МВД России по Челябинской области.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде Челябинской области, долг за аренду земельного участка площадью 79 тысяч квадратных метров возник в период с июня 2010 года по сентябрь 2014 года. В это время торговый комплекс «КС» находился в залоге у Сбербанка, которому предприятие Артура Никитина задолжало полтора миллиарда рублей.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде Челябинской области, просроченная задолженность ФГУП «Прибор» перед ООО «ИТК «ЭнергоСоюз» составляет 24,7 миллиона рублей. На должность временного управляющего предприятия истец предложил кандидатуру члена СРО «Южный Урал» Максима Гавришова.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Челябинском УФАС, энергосбытовая компания, являясь естественным монополистом, незаконно полностью ограничило за долги энергоснабжение котельных ООО «Уральская энергия — Южный Урал».

Как пояснила агентству «Урал-пресс-информ» пресс-секретарь министерства Марина Александрова, накануне министерство перечислило ООО «СтройГрупп» 8,8 миллиона рублей, которые суд постановил выплатить компании. Необходимые средства были выделены из резервного фонда области. Счета министерства были разморожены. Арбитражный суд, рассмотрев встречный иск министерства к ООО «СтройГрупп», присудил компании выплатить минэкологии 7,8 миллиона рублей.

Компания «Строй Групп» выиграла конкурс, проводимый минэкологии по очистке Златоустовского городского пруда на реке Ай. На первом этапе этими работами занималось ЗАО «Гидромеханизация», но повторный конкурс на проведение второго этапа уже выиграло ООО «Строй Групп», снизив первоначальную цену контракта. Выиграв конкурс, победители пришли к ЗАО «Гидромеханизация» и предложили работать субподрядчиками, но за гораздо меньшую сумму.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде Челябинской области, в октябре 2015 года радиозавод подал иск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области о признании незаконным ее бездействия, выразившегося в несписании реструктурированного долга предприятия перед областной казной.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в управлении Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области, ранее антимонопольный орган выдал компании предупреждение, согласно которому ПАО «Челябэнергосбыт» должно было согласовать новые формы договоров энергоснабжения.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Челябинском УФАС, компания необоснованно уклонялась от ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета теплоэнергии в многоквартирных домах Локомотивного городского округа, взимая с жильцов плату за тепло по нормативу потребления.