налоговая служба

По словам Дениса Чернятьева, уголовное дело возбуждено по факту получения взятки. От дальнейших комментариев он, извинившись, отказался. «Мы полагаем это преждевременным. Пока идет расследование в интересах следствия в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом других комментариев по этому делу мы дать не можем», - пояснил Денис Чернятьев.

Александру Путину предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), Сергею Новожилову – по части 5 статьи 291 (дача взятки в особо крупном размере). Накануне, 16 октября, Центральный районный суд Челябинска рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении 51-летнего главы УФНС области Александра Путина и 45-летнего депутата, директора ООО «АНТЭП» Сергея Новожилова. Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в суде, адвокаты за

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Центральном суде, в ходатайствах о проведении обысков, поступивших в суд 14 сентября, у главного налоговика региона Александра Путина и народного избранника Сергея Новожилова фигурируют по две статьи: часть 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере) и часть 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). По первой статье предусматривается наказание от штрафа до лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, по второй – штраф либо лишен

Он подтвердил, что главный налоговик подозревается в получении взятки в особо крупном размере от недавно избранного депутата районного Совета по Центральному району Челябинска и попавшему в новый состав Челябинской городской Думы. В ГУ МВД области уточнили, что сотрудники полицейского главка в оперативно-следственных действиях участие не принимают.

Решение о взыскание долга было вынесено еще 28 июня 2013 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Челябинской области и утверждено 15 августа 2013 года Управлением Федеральной налоговой службы. Однако, чтобы не разорять семейный бизнес (согласно выписке ЕГРЮЛ размер доли депутата составляет 86,11%. Остальная часть – 13,89% - принадлежит его сыну Денису Карликанову.

Ранее Антон Шариков был известен как управляющий предприятия ООО «Пейджерком-Челябинск», где с 2003 года он с должности замдиректора дослужился до владельца. Фирма занималась поставкой картриджного оборудования, выигрывала многочисленные тендеры у крупных компаний и получала награды. Однако в 2011 году процветающую организацию внезапно привлекли к ответственности за налоговое преступление по п.3 ст.122 НК РФ.

Премия учреждена Фондом содействия развитию предпринимательства (ФСРП) по инициативе депутатов Государственной Думы Российской Федерации.

Напомним, что заседание Арбитражного суда Челябинской области по делу между МУП «ЧелябГЭТ» и налоговой инспекцией Центрального района состоялось в июне нынешнего года. Иск был подан в связи с тем, что ИФНС взыскала с муниципального предприятия 12,5 миллиона рублей в виде налоговых санкций. Также было начислено налогов, пеней и штрафов на сумму 136 миллионов рублей.

Напомним, что ранее мировой суд Пресненского района Москвы назначил «Голосу» штраф в размере 300 тысяч рублей за административное правонарушение. Суд признал, что ассоциация обязаны была зарегистрироваться в качестве иностранного агента, поскольку занимается политической деятельностью и получает гранты из иностранных фондов. По словам Александра Коновалова, решение суда первой инстанции подтверждает обоснованность претензий минюста к «Голосу».

Такие данные озвучила сегодня, третьего апреля, заместитель руководителя УФНС по Челябинской области Марина Екимова.

Как сообщил агентству «Урал-пресс-информ» Владимир Мякуш на заседании комитета ЗСО по бюджету и налогам, взыскание этой недоимки позволило бы покрыть большую часть нынешнего дефицита регионального бюджета.

По информации ГУ МВД России по Челябинской области, пособники неоднократно предоставляли в налоговую службу бухгалтерские документы и отчетность с ложными сведениями. В ней отражались фиктивные финансово-хозяйственные взаимоотношения фирмы. В частности, компания приобретала товарно-материальные ценности у номинальных юридических лиц. Главный бухгалтер являлся соучастником в хищении бюджетных средств.

Как сообщил агентству «Урал-пресс-информ» Алексей Севастьянов, наибольшее количество жалоб индивидуальных предпринимателей на произвол налоговых органов поступило именно из Троицка, хотя такие случаи имеют место во многих муниципалитетах Южного Урала.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе ЧРОР «Промасс», Марк Болдов отметил положительные тенденции, наметившиеся в восприятии предпринимателями налоговых органов.