Оксана Дмитриева: Из кризиса мы вышли с еще более сырьевой страной, чем туда вошли

Фото Оксана Дмитриева: Из кризиса мы вышли с еще более сырьевой страной, чем туда вошли

Свое выступление депутат посвятила радикализации протеста и провокациям. «Никогда революции не происходят при улучшении уровня жизни граждан, - заявила Дмитриева. - Никогда народ не голосует против власти, которая обеспечила экономический рост и рост благосостояния большинства. Где мы находимся по отношению к другим странам? За 20 лет мы отстали от самих себя. Напомню, что по уровню промышленного и сельскохозяйственного производства 87% от 1990 года, а по грузообороту транспорта – 80%. Не следует забывать, что по продолжительности жизни мы только недавно вышли на уровень 1960 года. И это при сказочно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре все последние 10 лет. Теперь про кризис. Мы больше всех из G-8 и двадцатки упали и выходим отнюдь не быстрее. По объему промышленного производства и инвестициям мы не вышли на докризисный уровень, в то время как США вышли через год, страны ОЕСД - через полтора и зона евро в среднем через три года. Почему мы упали? Потому что сырьевая зависимость. Почему сырьевая зависимость? Потому что политика неиспользования доходов от нефти и газа для реструктуризации экономики приводит к еще большей сырьевой зависимости. Урок первый. Из кризиса вышли с еще более сырьевой страной, чем туда вошли. Урок второй. Кто быстрее выходил из кризиса? Тот, кто проводил разумную антикризисную политику и эффективно использовал традиционные кейнсианские рецепты антициклического государственного регулирования, то есть печатный станок. Урок третий. Бюджет на 2012 год. Хочу напомнить, что альтернативный бюджет «Справедливой России» уже четвертый раз подряд оказывается точным, а правительственный - ошибочным. Наш альтернативный бюджет рассчитан исходя из 115 долларов за баррель. Правительственный – 100».

По мнению Оксаны Дмитриевой, систематические ошибки в расчетах свидетельствует либо о вопиющем непрофессионализме, либо о сознательном желании утаить доходы, чтобы обосновать необходимость некоторых финансовых операций. Неточные расчеты приводят к недофинансированию основных бюджетных отраслей, зарплат бюджетников.

«Индексация в бюджетах не закладывается, хотя деньги есть, а потом вдруг выясняется, что зарплата учителей, врачей и профессоров ниже, чем в среднем по региону, - отметила депутат. - Второе - инвестиции. Признают падение инвестиционной активности. Откуда ж ей взяться, если потенциально возможные средства под инвестиции не планируются, проектно-сметной документации нет и не будет, и когда в середине года вдруг обнаруживаются доходы, то их лихорадочно распихивают по карманам».

Дмитриева напомнила коллегам по думе хрестоматийные схемы освоения инвестиций – например, когда асфальт кладут под снег.

«Другой стимул систематической ошибки при планировании бюджета - это занизить доходы, раздуть дефицит, запланировать и осуществить заимствования, - продолжила депутат. - В этом году вдруг доходы увеличились на 897 млрд. рублей. При этом на расходы уже пошло только 88 млрд. Остальное - это сокращение дефицита бюджета. Дефицит сокращается на 800 млрд. рублей, при этом заимствования - только на 500 млрд. Как такое может быть, зачем нужно занимать, если дефицита нет? А занимать нужно для того, чтобы пополнять резервный фонд. А зачем его пополнять? А для того, чтобы вложить в иностранную экономику – под 1% в корзине валют и под отрицательный процент в рублях. А занимаем мы под 7%. Научный «кудринизм» может объяснить, что это финансовая устойчивость. Очевидно, финансовая устойчивость только для тех, кто эту сделку осуществляет. Только на разнице процентов теряется минимум 50 млрд. рублей. Так кто вызывает протест и ввергает страну в революцию? Тот, кто эти схемы реализует, или тот, кто против них борется?»

Комментарии 0
    Новости по теме Госдума