Популярных блогеров хотят приравнять к журналистам и наложить ряд запретов на их публикации
Как рассказал «Известиям» источник в рабочей группе при комитете Госдумы по информационным технологиям, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тыс. пользователей (в настоящее время именно эта цифра фигурирует в рабочих материалах экспертов и депутатов) он должен будет получить аккредитацию журналиста. Подобные меры уже используются в Израиле.
Если поправки примут, блогеры смогут публиковать только проверенную информацию и, в случае нарушений, им придется нести ответственность за публикуемые материалы.
Депутаты считают, что каждый блогер, которого читает большое количество читателей, уже может быть приравнен к СМИ. Думцы опасаются, что «за его мнением могут последовать и другие люди, он дает информацию с личной оценкой, тем самым становится личностью федерального масштаба».
Представители блогосферы хоть и признают необходимость введения ответственности за публикации, просят законодателей не делать из персональных блогов средства массовой информации.
По словам блогера и эксперта в сфере массовых коммуникаций Эдварда Чеснокова, интернет — децентрализованная сеть, которая не терпит подобного рода регулирования. «Мы можем взять четыре наиболее популярных ресурса — LiveJournal, Twitter, Instagram и YouTube. Все эти интернет-ресурсы юридически и физически расположены в США. Трудно понять, каким образом российские власти будут технически обязывать обладателей блогов на этих сайтах регистрироваться как СМИ и как будут оценивать посещаемость. Реализация этой идеи может лишь вызвать негативную реакцию в Рунете», - отмечает Чесноков.
Челябинский блогер, оппозиционер Александр Корецкий в разговоре с корреспондентом агентства «Урал-прессс-информ» назвал данную инициативу «гибельной и совершенно абсурдной». «Воплотить ее в жизнь вряд ли удастся: посещаемых блогов в интернете гораздо больше, чем считают в Госдуме, особенно это касается микроблогов. Интересно, премьер-министру Медведеву тоже выдадут аккредитацию журналиста, у него же тоже твиттер есть? – говорит Корецкий. - Я не понимаю, почему нельзя привлекать к ответственности блогеров как физических лиц за клевету и оскорбление, например? Есть же уже подходящие нормы, зачем что-то придумывать? Очевидно, что мы сейчас наблюдаем пример очередного закручивания гаек и цензурирование интернета, которое после Олимпиады наберет обороты».
Отметим, уже сегодня есть примеры медийных персон, которые из-за своих публикаций в блогах получили иски в суд. В конце декабря прошлого года Константин Костин и Фонд развития гражданского общества обратились в суд с иском о защите чести и достоинства против Алексея Навального за одну из публикаций оппозиционера в LiveJournal. Несколько дней назад блогер Илья Варламов подал исковое заявление на писателя Эдуарда Багирова, который, по мнению первого, написал оскорбительный пост в своем Facebook.
-
ФСИН ЯНАО заявила о смерти Алексея Навального16 февраля 2024, 17:19
-
Организаторы несанкционированных митингов за Навального в Челябинске выплатят полиции более 1,7 миллиона рублей16 февраля 2022, 14:15
-
В Челябинске эконавальнистку облил мочой человек-куст19 мая 2021, 15:00
-
Митинг «за Навального» прошел сумбурно, но задержания были22 апреля 2021, 17:12
-
Челябинцы вышли на несанкционированную акцию за Навального21 апреля 2021, 23:56