Дело о продаже «Родины» еще не передано в суд
Об этом заявила сегодня, 25 февраля, заместитель руководителя Челябинского УФАС Наталья Сапрыкина. Она пояснила, что материалы по данному делу поступили в антимонопольный орган из прокуратуры. Была проведена внеплановая проверка. 3 февраля комиссия Челябинского УФАС приняла решение о том, что торги, в результате которых в областной собственности оказался бывший кинотеатр «Родина», прошли с нарушениями 94-го Федерального закона. «Наша позиция: аукцион был проведен формально, - заявила Наталья Сапрыкина, комментируя решение антимонопольного ведомства. – Не надо было называть это аукционом. И прокуратура считает, что надо было не торги проводить, а задействовать какие-то другие механизмы приобретения здания под орган».
Но торги и контракт – уже свершившиеся факты. Оспорить их законность можно только суде. Поэтому антимонопольный орган совместно с прокуратурой готовит совместный иск. Наталья Сапрыкина также отметила, что у прокуратуры есть дополнительные доводы по поводу Органного зала. Какие именно – она не уточнила.
-
В выходные челябинцев ждет прекрасная музыка04 декабря 2015, 14:27
-
Челябинская «Родина» начнет Первомай от «Родины»30 апреля 2014, 12:41
-
Челябинские антимонопольщики отказались оспаривать в суде контракт на покупку «Родины»25 мая 2011, 19:23
-
Дело о продаже «Родины» еще не передано в суд25 февраля 2011, 18:19
-
Челябинский УФАС через суд потребует расторжения сделки по покупке «Родины»03 февраля 2011, 19:38