Молодые челябинские ученые попытались доказать независимость истории от идеологии

Теледебаты в ЧГАКИ проходят по системе американских парламентских дискуссий. Участники делятся на две команды, представителям каждой из них дается время на выступление, а затем оппоненты, члены жюри и зрители имеют право задать спикерам несколько уточняющих вопросов. Команды, которые обсуждали проблему «идеологичности» истории, защищали точки зрения, условно названные мнением правительства и оппозиции.

Как убежден аспирант-политолог Дмитрий Бельчич, история без идеологии существовать не может. Ее всегда пишут люди, придерживающиеся определенных политических взглядов. Более того, идеологичности истории не нужно избегать, поскольку это позволяет народу сохранять свою национальную идентичность. Современный политический кризис в России Дмитрий Бельчич связывает с отсутствием единой государственной идеологии. По его мнению, это приведет к разрушению и гибели нации.

По мнению аспиранта-педагога Айнура Закирова, идеологичность истории не противоречит ее объективности. Идеологичность заключается лишь в том, что в описании неких исторических событий акцент должен делаться на фактах, которые выставляют российский народ, страну, государство в положительном свете.

По мнению команды «оппозиции», история должна быть независимой от идеологии. Кандидат исторических наук Алексей Терехов считает отсутствие в России государственной идеологии благом для современной исторической науки, потому что это позволило ей стать более объективной. Как убежден историк Дмитрий Пельков, писать историю в русле только одного подхода, навязанного политической идеологией, опасно - это приводит к тому, что общество больше не верит властям. Что, в свою очередь, чревато серьезными социальными потрясениями.

По решению авторитетного жюри, которое состояло из преподавателей Челябинской государственной академии культуры и искусств, в этом споре не победила ни одна из сторон. Аргументы всех участников были достаточно убедительными, выступления яркими и эмоциональными. Впервые за всю историю теледебатов в ЧГАКИ команды сыграли вничью. Но зрители единодушно поддержали голосованием «оппозицию»: по их мнению, история должна быть независимой от идеологии и объективной.

Как рассказал корреспонденту «Урал-пресс-информ» один из организаторов дебат-клуба, аспирант ЧГАКИ Дмитрий Пельков, проект стартовал в феврале 2012 года, и за это время было проведено уже семь встреч. Участники обсуждали самые разные проблемы из области философии, истории, культурологии, психологии и педагогики. Цель проекта – предоставить молодым ученым площадку для оттачивания своего ораторского мастерства и расширения кругозора - для подготовки к дебатам им нередко приходится осваивать огромный объем новой информации.

По словам Дмитрия Пелькова, особенность теледебатов в клубе ЧГАКИ в том, что это не просто игра. Каждый участник отстаивает не точку зрения, которую ему поручено озвучить, а свои собственные убеждения. Это придает дискуссии особенный интерес и эмоциональную остроту.