Приставы усмотрели преступный умысел в действиях руководства "Стройкома"
Как сообщает пресс-группа УФССП по Челябинской области, «Сантехническое управление» – одна из многочисленных «дочек» СК «Стройком», отвечавшая за установку и наладку сантехнического оборудования в построенных домах. Уже в августе-сентябре объемы заказов упали, за ними упал и уровень зарплаты, многие начали подыскивать себе другую работу и подумывать об увольнении, в том числе и директор упомянутой фирмы. Он уволился 13 октября по собственному желанию и стал ждать обещанной выдачи причитающейся ему по увольнению заработной платы – более 121 тысячи рублей. Спустя пару недель после увольнения бывший директор получил 50 тысяч, и, не дождавшись остальных 70-ти, в середине ноября обратился в суд. Решение суда было однозначным – задолженность погасить.
В феврале 2009 года в Калининский отдел судебных приставов поступили еще три исполнительных листа в отношении еще трех «отпрысков» «Стройкома»: ООО «Земельные работы», «Монолитный дом», и «Монолитный каркас». Взыскатели – трое работников этих фирм, которые требуют выплаты заработной платы. Общая сумма долга – 87 тысяч рублей.
Учитывая, что число таких «дочек» у «Стройкома» приближается к сотне, судебные приставы Калининского района прогнозируют большое поступление исполнительных листов по заработной плате от обиженных сотрудников этой «семейки».
По словам начальника отдела судебных приставов Калининского района Челябинска Юлии Третьяковой, приставы, занимаясь исполнительным производством в отношении ООО «Сантехническое управление», пришли к выводу, что в действиях руководства «Стройкома» просматривается преступный умысел. В этом случае, подчеркивает старший судебный пристав Калининского района, приставы обязаны передать материалы в Следственный комитет прокуратуры на предмет возбуждения уголовного дела по ст. 145 УК РФ – невыплату заработной платы.
Приставы также готовы передать в прокуратуру материалы на руководителя СК «Стройком» по еще одному исполнительному производству – о переносе трубы водовода, которая была проложена по частному земельному участку без ведома и разрешения хозяев. Решение суда до сих пор не исполнено, должнику грозит уголовное преследование по ст. 315 УК РФ – за злостное неисполнение должностным лицом решения суда. Максимальное наказание по обеим статьям – до двух лет лишения свободы.
