Жительница Кыштыма через суд защитила права дочери, которую били в школе
В исковом заявлении женщина указала, что в 2010-м году во время урока в учебном классе сын ответчиков побил ее дочь. В 2011-м году во время урока он вновь причинил побои девочке. Состояние ее здоровья ухудшилось, после чего девочку перевели в другое учебное заведение.
В сложившейся ситуации мама и ребенок испытывали нравственные страдания и переживания. Женщина полагает, что образовательное учреждение, не обеспечившее безопасность ее малолетней дочери во время учебного процесса, ответственное за действия (бездействие) преподавателей, обязано компенсировать моральный вред, как и родители ученика, ненадлежащим образом воспитывающие своего ребенка.
Ответчик и его представитель исковые требования не признали, поскольку мальчик, по их мнению, не причинял вреда здоровью школьницы, которая обратилась за медицинской помощью спустя два дня после якобы избиения. По делу не проводились судебно-медицинские экспертизы, свидетельствующие о механизме причинения телесных повреждений, тяжести телесных повреждений. В момент причинения телесных повреждений оба ребенка находились в учебном заведении, которое обязано осуществлять надзор за несовершеннолетними, поэтому, по мнению ответчиков, во всем виновата школа.
Представитель школы – директор учреждения - иск не признала и пояснила, что сын ответчиков - трудновоспитуемый ребенок, в школе неоднократно заседал административный совет по вопросу поведения ребенка в школе, на который приглашали родителей, однако, беседы с ними положительных результатов не дали. Как директор школы, она обращалась в комиссию по делам несовершеннолетних по вопросу поведения трудного ребенка. Также директор пояснила, что он действительно причинил телесные повреждения девочке, по данным фактам проводились проверки. Она полагает, что в случившемся виноваты только родители школьника, так как они не воспитывают сына надлежащим образом.
Суд учел, что факты нанесения побоев в 2010-м и в 2011-м имели место во время учебных занятий в школе. Суд также посчитал установленным и доказанным то обстоятельство, что родители драчуна не воспитывают сына надлежащим образом.
В результате суд принял решение удовлетворить частично иск матери девочки и взыскать в её пользу в возмещение морального вреда со школы шесть тысяч рублей и в возмещение расходов по уплате госпошлины двести рублей, с родителей - взыскать солидарно восемь тысяч рублей.
В настоящее время решение обжаловано в кассационном порядке истцом и ответчиком, сообщает пресс-служба Кыштымского городского суда.
-
Наркотики под видом лекарств: перед судом предстанут 11 наркодилеров31 июля 2026, 17:06
-
В Магнитогорске задержали женщину, организовавшую наркопритон в многоквартирном доме01 июля 2026, 16:36
-
В Челябинске мужчину ждёт суд за жестокое убийство отца сожительницы09 июня 2026, 13:20
-
Супруги из Челябинска организовали нелегальные банковские услуги – дело передано в суд05 июня 2026, 10:51
-
В Челябинске осудят лже-строителя, который украл у клиентов более 3,5 млн рублей03 июня 2026, 10:20