приставы

Собственником торгового дома «Братья Кузнецовы» на улице Труда, 97 в Челябинске, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, займутся судебные приставы. В отношении владельца печально известного здания (сегодня от него осталась одна лишь стена с окнами) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Суд признал незаконными действия судебных приставов, арестовавших имущество жительницы Челябинска за чужие долги.

Федеральная служба судебных приставов приостанавливает все исполнительные производства в отношении попадающих под частичную мобилизацию россиян.

Житель Челябинска заплатил штраф в размере 300 тысяч рублей за попытку дать взятку полицейскому только. До этого он больше двух месяцев игнорировал исполнение решения суда. В отношении челябинца было возбуждено уголовное дело по части третьей статьи 291 Уголовного кодекса РФ - «Дача взятки». Мужчину осудили за попытку дать взятку должностному лицу, осуществившему проверочную закупку алкогольного напитка в нестационарном торговом павильоне.

Благодаря помощи судебных приставов Трехгорного 11-летний мальчик снова будет жить с папой. Добровольно мать, которая сама отдала ему его на воспитание, после каникул возвращать не собиралась История этого конфликта началась в августе 2018 года. Именно до этого момента ребенок проживал с отцом в Калуге. Таково было совместное решение его родителей, к тому времени бывших супругов. На каникулы мальчик ездил в гости к своей маме в Трехгорный.

В городе Еманжелинске Челябинской области дележ наследства рассорил двух родных братьев. Третий, средний брат, не стал вмешиваться в ссору родственников. Хотя, как сообщили в отделе судебных приставов Челябинской области, он тоже имеет право на оставшееся наследство. Случилось так, что трем родным братьям досталась от родителей в наследство трехкомнатная квартира. Однако проживать в ней стал старший брат вместе со своей семьей. С этим был не согласен младший брат.

Сегодня, 26 декабря, по всей стране проходит Всероссийская акция по популяризации Банка данных исполнительных производств. Зачем в него стоит заглядывать южноуральцам? Как он может помочь не испортить новогодние праздники? Почему его часто стали использовать при покупках заграничных туров и подержанных автомобилей и почему он так популярен среди работодателей при приеме южноуральцев на работу?

Жительнице Верхнего Уфалея пришлось заплатить долги по коммунальным услугам после того, когда она поняла – квартиру продать не сможет. Так судебные приставы Челябинской области решили проблемы и взыскали долги со злостной неплательщицы. Собственница квадратных метров накопила долгов перед управляющей компанией на 38 тысяч рублей. Коммунальщики решили взыскать долги через суд. Исполнять решение суда пришлось приставам Верхнего Уфалея.

МФК «Лайм-займ», зарегистрированная в Новосибирске, выплатит 50 тысяч рублей штрафа за оскорбительные и нецензурные требования в адрес жительницы Челябинска о возврате долга. К такому решению пришел Калининский районный суд города, изучив протокол судебных приставов в отношении кредиторов о совершении последними административного правонарушения по части первой статьи 14.57 КоАП РФ. Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе УФССП России по Челябинской области, горожанка взяла займ

Судебные приставы Челябинска взыскали со строительной фирмы Троицка долг в размере более одного миллиона 194 тысяч рублей в пользу Департамента городского хозяйства города Севастополя. На основании решения Арбитражного суда города Севастополя подрядная организация из Челябинской области, привлеченная Фондом содействия капитальному ремонту города Севастополя, в связи с неисполнением договора на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов обязана была вернуть сумму авансовы

Исполнительное производство по взысканию с челябинца алиментов было возбуждено в Курчатовском районном отделе судебных приставов города Челябинска в 2016 году. Несмотря на небольшой срок ведения исполнительного производства и добровольную частичную оплату алиментов долг у мужчины накопился солидный – порядка 570 тысяч рублей. Это объясняется тем, что судебный приказ несколько раз отменялся супругой, затем вновь поступал на исполнение, а задолженность тем временем копилась.