Взяточники

Как сообщила корреспонденту «Урал-пресс-информ» консультант суда Наталья Белозер, Лисовой приговорен к пяти месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10%. Однако от наказания бывший чиновник освобожден по амнистии, объявленной к 70-летию Победы. Напомним, изначально Лисовой обвинялся по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ (покушение на получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия).

Напомним, 27 марта Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал в отношении Николая Сандакова меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца. 10 апреля в районный суд поступила апелляционная жалоба адвоката на решение об аресте вице-губернатора и замечания на протокол судебного заседания, на котором избиралась мера пресечения чиновнику.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Следственном управлении Следственного комитета России по Челябинской области, по версии следствия, мужчина в 2012 году, исполняя обязанности врача призывной комиссии, получил взятку в размере 70 тысяч рублей за постановку призывнику фиктивного медицинского диагноза, позволяющего уклониться от службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Об этом агентству «Урал-пресс-информ» сообщили в пресс-службе суда. «Дело Олега Лакницкого было рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств по делу. Лакницкий заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, полностью признал свою вину. При вынесении приговора суд учел ряд смягчающих обстоятельств, таких как положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие малолетних детей и престарелого больного отца.

Об этом агентству «Урал-пресс-информ» сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева. Ломакин был задержан за взятку в 450 тысяч рублей от местного предпринимателя, у которого он вымогал долю в коммерческой организации.

«Защитник обжаловал постановление Копейского городского суда от 24 ноября 2014 года, а также апелляционное определение областного суда от 10 февраля 2015 года, которыми Тимашову было отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ему грозит до семи лет лишения свободы и штраф в сорокократном размере взятки – около трех миллионов рублей. Об этом корреспонденту «Урал-пресс-информ» рассказал прокурор Верхнего Уфалея Дмитрий Курочкин. Он отметил, что Гераськин полностью признал свою вину. Ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Владимир Гераськин был задержан 22 апреля. В прокуратуре уточнили, что взятку от призывника он получил не на днях, а еще в 2012 году.

Информацию об этом агентству «Урал-пресс-информ» подтвердили в прокуратуре Верхнего Уфалея. Начальник призывной медкомиссии был задержан с поличным 22 апреля. Делом чиновника занимается Следственный комитет. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 290 УК РФ (получение взятки). Он находится в изоляторе временного содержания, решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Напомним, 27 марта Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал в отношении Николая Сандакова меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца. 10 апреля в районный суд поступила апелляционная жалоба адвоката на решение об аресте вице-губернатора и замечания на протокол судебного заседания, на котором избиралась мера пресечения чиновнику. Как пояснила агентству «Урал-пресс-информ» пресс-секретарь Ленинского районного суда Екатеринбурга Наталья Петрова, замечания должен рассматривать то

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в прокуратуре региона, экс-сотрудник ГУФСИН брал взятки за помощь в условно-досрочном освобождении (УДО) осужденных, а также за передачу продуктов, лекарств и организацию свиданий. «В период с 2009 по 2011 годы Ефремов шесть раз получил взятки в размере 116 тысяч рублей за передачу продуктов; организацию государственной регистрации брака и предоставление после этого долгосрочного свидания; за содействие в неприменении мер взыскания; за вынос детской кро

Как сообщила агентству «Урал-пресс-информ» пресс-секретарь суда Наталья Петрова, апелляционная жалоба от адвоката поступила еще в пятницу, 10 апреля. Защитники знакомились с материалами дела и готовили замечания. Возможно, уже на следующей неделе материалы будут отправлены в областной суд для рассмотрения. Напомним, Николая Сандакова задержали 26 марта в аэропорту в тот момент, когда он собирался отправиться в служебную командировку. В его кабинете и дома были проведены обыски.

По версии следствия, ради этого заключения коммерческое предприятие привезло на земельный участок чиновника 9 самосвалов с грунтом. Общая сумма такого «подарка» составила более 60 тысяч рублей. Инцидент произошел в сентябре прошлого года. Как сообщало ранее агентство «Урал-пресс-информ», мужчина был задержан сотрудниками регионального управления ФСБ России. «Сначала подозреваемый был арестован, потом Челябинский областной суд его освободил.

По словам Пономарева, он отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тарасова. «Мы внимательно изучили (постановление) и посчитали, что если виноват Сандаков, то, с нашей точки зрения, виноват и Тарасов, который якобы дал взятку, как следует из постановления, в 1,5 миллиона рублей.

Было бы, наверное, логично, если бы данный конкурс на оказание услуг по производству и распространению через Интернет-ресурсы информационных материалов о социальных, экономических, культурных, спортивных событиях Челябинской области был сформирован под СМИ. Но все пошло по другому сценарию. Во-первых, беспрецедентной оказалась сумма – 7,5 миллиона рублей, ведь, как правило, более двух миллионов на год региональные СМИ по конкурсу не получают, если это не телекомпании.