Обвиняемые в убийстве подростка у «Космоса» не согласились с компенсацией морального вреда

Сегодня, 24 сентября, в Челябинском областном суде состоялся допрос следователей по делу об убийстве 17-летнего школьника возле торгово-развлекательного комплекса «Космос».

На заседании в качестве свидетелей допрашивали шестерых следователей, все они в разной степени связаны с процессом уголовного дела, возбуждённого по факту убийства 17-летнего Игоря.

Потасовка со смертельным исходом случилась вечером девятого апреля 2023 года, когда, по данным следствия, подсудимые напали на подростка возле ТРК «Космос». Из семерых подсудимых четверо мужчин обвиняются в хулиганстве и групповом убийстве. Ещё троих обвиняют только в хулиганстве.

В зал заседания позвали родителей обвиняемых. Затем на заседание пригласили адвокатов и переводчиков подсудимых.

Первым на допрос позвали следователя, который в изоляторе временного содержания допрашивал Абдулвахоба Сабурова. Адвокат коллегии адвокатов Челябинской области Егор Коханец подтвердил, что в качестве стороны защиты в этом деле не участвовал.

«Участие переводчика и стороны защиты было принято на допросе?», – спрашивает государственный обвинитель.

«Да, - подтвердил Коханец. – Права Сабурову разъяснялись, на вопросы он отвечал по-русски». Документы, как пояснил позднее адвокат, были переведены на таджикский язык.

Стоит отметить, что в суде, отвечая на вопросы защиты, Сабуров пользовался услугами переводчика. Отвечая на вопросы обвинителя, говорил на русском. Сам Сабуров, когда ему дали слово, заявил, что не мог отвечать по-русски адвокату Коханцу.

«Высказывал ли подсудимый недовольство качеством перевода документов? Заявлял ли он о том, что смысл ему неясен?», – поинтересовался судья.

Свидетель дал отрицательный ответ. Егор Коханец покинул заседание.

Гособвинение приступило к допросу следователя, который вёл работу с Шахромом Мировым. Будучи старшим следователем в отделе по Калининскому району, Юлия Курилова допрашивала подозреваемого с частичным использованием услуг переводчика. При этом, по словам Куриловой, показания Миров давал самостоятельно, а его адвокат ознакомился с зафиксированными данными допроса.

«Услуги переводчика использовали в процессе следственных действий. Общение с адвокатом Мирову предоставляли перед допросом и после того, как предъявили обвинение», – заявила Юлия Курилова.

Аналогичные вопросы о присутствии на допросе стороны защиты подозреваемого, качестве услуг переводчика были заданы следователю Вячеславу Мишкину.

Следующий следователь Богдан Инжиневский проводил допрос несовершеннолетнего на тот момент Тоира Джалилова. Следователь подтвердил, что допрос подростка проходил в присутствии его родителя и адвоката, а также с использованием услуг переводчика.

«По-моему, он отвечал на русском языке», – неуверенно сказал свидетель.

Между тем, после допроса следователей Тоир Джалилов попытался оспорить иск родителей погибшего. Обвиняемый в зале суда зачитал ходатайство, где попросил переназначить эксперта, который рассматривал запись с камер видеонаблюдения. Через переводчика Тоир заявил, что на камерах запечатлён не он, и не его брат, Зоир Джалилов, которых идентифицировали по походке. Суд, увидев безосновательную критику доводов экспертов, ходатайство отклонил.

Когда судья Андрей Комельков обратился к обвиняемым с вопросом, согласны ли они с обязательством выплаты морального вреда родителям погибшего 17-летнего Игоря, Тоир Джалилов и Наджиддин Имомов ответили отрицательно. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, в счёт компенсации морального вреда родители погибшего школьника запросили 5 миллионов рублей.