"Ремжилзаказчик" заплатит 100 тысяч за выставленные челябинским потребителям двойные счета
Кстати, исполнительным директором управляющей компании является глава регионального исполкома «Единой России», заместитель главы Уральского МКС партии по агитации и пропаганде, депутат Заксобрания Челябинской области Александр Мотовилов.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Челябинском УФАС России, расследование было проведено по жалобе индивидуального предпринимателя, которому «Ремжилзаказчик» неправомерно выставлял счета на оплату услуг по передаче тепловой энергии. ООО УК «Ремжилзаказчик», оказывающему услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирных домов, на основании агентского договора были переданы на баланс тепловые сети. При этом ГК «Единый тарифный орган Челябинской области» был установлен тариф на тепловую энергию в 2011 году, отпускаемую ОАО «Уральская теплосетевая компания» потребителям Челябинского городского округа, в размере одной тысячи 34,53 рубля за гигакалорию. Тариф рассчитан с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказываемых ООО УК «Ремжилзаказчик». Однако предприниматель получал от управляющей компании не только счета на оплату услуг по утвержденному тарифу, но и дополнительные счета на оплату услуг ООО УК «Ремжилзаказчик», уже включенных ГК «ЕТО Челябинской области» в тариф. Таким образом, индивидуальный предприниматель должен был дважды оплатить услуги по передаче тепловой энергии, что ущемляло его интересы.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало управляющей компании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 тысяч рублей. Попытки ООО УК «Ремжилзаказчик» обжаловать это постановление в Арбитражном суде Челябинской области и в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде успеха не имели.
-
«Агрокомплекс „Экомодуль“» подал иск к экс-владельцу Константину Струкову05 июня 2026, 12:31
-
В Доме архитекторов АНО «АИиИР» на законных основаниях04 июня 2026, 15:53
-
Дело архитекторов: суд выиграли, но бюрократия не сдаётся03 июня 2026, 11:02
-
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил снести постройку на участке «Абсолюта»27 августа 2025, 14:54
-
Арбитражный суд запретил продавать участок в Челябинском бору, на котором размещены развалины10 июня 2025, 11:20