Суд установил, что Почта России не нарушала антимонопольное законодательство на рынке подписки

Решения ФАС и Арбитражного суда города Москвы, в которых утверждалось, что вышеуказанные организации предпринимали согласованные действия на рынке подписки на периодические издания, ограничивали конкуренцию и тем самым нарушали антимонопольное законодательство (по статьям 6, 7, 8 Закона «О конкуренции»), признаны незаконными и подлежат отмене.
Согласно Концепции развития рынка услуг почтовой связи, почта перестала выступать на рынке как подписное агентство и оставила за собой только организацию экспедирования и доставки прессы. Функции по формированию и изданию подписных каталогов, взаимодействию с издателями, проведению маркетинговых исследований и подписных кампаний были переданы одиннадцати ведущим специализированным подписным агентствам, с которыми почтой на одинаковых условиях были заключены договоры. Однако такая инициатива не нашла понимания у некоторых участников рынка, и они обратились в ФАС.
Почта России обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обжаловании решения ФАС, но 28 марта 2005 года получила отказ в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с таким решением, 29 апреля Почта России подала апелляционную жалобу в Девятый Арбитражный апелляционный суд, который вынес окончательное решение в пользу национального почтового оператора.
В настоящее время в отношении Почты России действует еще одно решение ФАС о признании почты нарушившей антимонопольное законодательство. В решении, вынесенном 28 апреля 2005 года по заявлению ООО «Агентство «Книга – Сервис», утверждается, что Почта России отказалась продлить с агентством договор на проведение подписной кампании на второе полугодие 2005 года. Аналогичное заявление было подано «Агентством «Книга – Сервис» в Арбитражный суд города Москвы, который 2 июня 2005 года отказал агентству в заявленных требованиях.
В настоящее время «Почта России» обжалует решение Федеральной антимонопольной службы от 28 апреля 2005.