Благо или биологическое оружие против челябинских девочек?

Юных жительниц Челябинской области, начиная с 14 лет, планируют прививать от вируса папилломы человека (ВПЧ), который, как считается рядом специалистов, провоцирует развитие рака шейки матки. Цели благие – сделать область регионом здорового и благополучного ребенка. По данным регионального минздрава, в регионе в структуре смертности от новообразований рак шейки матки занимает второе место после рака молочной железы. Однако не все специалисты считают эти вакцины безопасными.

Я не медик, а журналист, поэтому свою точку зрения выработала, изучая источники, мнение медиков-профессионалов. Цель этого материала – познакомить родителей, общественников с другой альтернативной точкой зрения на эти широко пропагандируемые вакцины.

Например, депутат Госдумы РФ (ранее главный санитарный врач страны) Геннадий Онищенко в интервью на канале ТВЦ назвал эти вакцины биологическим оружием. Он считает, что пользуясь несовершенством нашего законодательства в области иммунобиологии, транснациональные компании, в том числе и путем подкупа, продавливают испытание на российских детях различных вакцин. Он приводит в пример две вакцины против ВПЧ (гардасил и церварикс - ред.), которые не имеют легализации даже в стране-производителе, в то время как законодательство РФ жестко не регламентирует прививки детей отечественными вакцинами, не вкладывает средства в иммунобиологический потенциал, что приравнивает такую вакцинацию к биологическим атакам.

Тема вакцинации очень серьёзная. Прививаться или не прививаться? Этот вопрос встаёт, пожалуй, перед каждым. Уже много лет в нашем обществе нет единого мнения. Часто нас пугают смертельностью болезней, если не делать от них прививки, пугают целыми эпидемиями, создавая панику. А есть специалисты, и они авторитетные, кто напротив открывает глаза на поствакцинальные последствия и вообще на сам подход к вопросу вакцинопрофилактики.

Продвигая вакцины от ВПЧ, их апологеты ссылаются на рекомендации Европейской педиатрической ассоциации (EPA-UNEPSA), которая два года назад проводила исследования здоровья и южноуральских детей. Эту ассоциацию возглавляет человек с российским подданством - руководитель НИИ педиатрии и охраны здоровья детей Центральной клинической больницы Российской академии наук (ЦКБ РАН), главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России Лейла Намазова-Баранова. Что интересно: в нескольких открытых источниках поименно назывались фамилии людей, в том числе и ее фамилия, кто получал немалый долларовый эквивалент за свою пропагандистскую и внедренческую деятельность. Можно предположить здесь действие фармлобби.

Это, в частности, подтверждает в своем докладе и врач, автор научных статей по вопросам иммунологии, эксперт Центрального Совета Всероссийского Общественного движения «Всероссийское Родительское Собрание» в защиту прав родителей и детей, член Союза журналистов Москвы Ирина Сазонова. Она предостерегает родителей от варварской вакцинации и напоминает, что в РФ есть федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому каждый может отказаться от прививки.

Доклад Ирины Сазоновой.

Этому же вопросу - нечистоплотности ряда врачей-вакцинаторов-экспериментаторов - вирусолог с многолетним стажем, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии, член Российского национального комитета по биоэтике РАН Галина Червонская посвятила главу книги «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями». Глава называется «Эксперименты на детях современной России». В данном случае эксперименты, начиная с 2005 года, идут в 10 городах. За свой «труд» по клиническим испытаниям вакцин на российских детях «герои» получали оплату четырежды... в евро..., сообщается со страниц книги. В числе главных исследователей - Лейла Намазова-Баранова. «Факты уголовно наказуемые (!), но... «народ безмолвствует...», а правительство не слышит...», - пишет автор книги.

Правда, общественность и правоохранительные органы Волгограда, в котором в том числе испытывали на детях вакцины, пытались навести порядок.

Примечательно, что производитель испытуемых вакцин, о которых идёт речь в видеосюжете и в заметке «Российской газеты», компания «ГлаксоСмитКляйн», которая производит одну из вакцин против ВПЧ - «Церварикс».

Тем временем вакцины, в том числе и вакцины против вируса папилломы человека, уверенно «шагают» по всей планете. Есть страны, как, к примеру, Франция, Индия, Япония, которые отказываются от вакцин против ВПЧ. Япония вычеркнула их из национального календаря прививок - за несколько лет вакцинации в стране уровень и характер поствакцинальных осложнений достигли такой серьёзности, что в Японии была создана Национальная ассоциация жертв вакцинации против рака шейки матки и их родителей, которая призвана защищать здоровье нации

А вот в Финляндии наоборот. «Вакцина от ВПЧ входит в официальную программу вакцинации с 2013 года. В шестом классе всех девочек вакцинируют, - сообщила корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ» врач общей практики, консультант по естественному планированию семьи Яна Бачерикова из Финляндии. - Лично я против. Во-первых, вакцина ещё плохо изучена. Во-вторых, она всё равно защищает не от всех папилломавирусов. В-третьих и по большому счёту, лучше бы пропагандировали ценности семьи, хранения целомудрия, но это настолько вразрез с современными тенденциями так называемой толерантности, что делать это будут только редкие люди, передавая знания своим детям, а уж они что выберут, когда вырастут, мы не знаем».

В Казахстане после того, как две вакцинированные девочки впали в кому, вакцинацию против вируса папилломы человека приостановили.

Но спустя несколько лет, судя по информации казахстанских СМИ, в Казахстане намерены возобновить программу вакцинации от ВПЧ.

Интересно, что поменялось за несколько лет: появилась новая - воистину целебная - вакцина или лоббисты нашумевшей вакцины рассчитывают-надеются, что люди попросту забыли о том, какие последствия могут быть от такой прививки?

На Украине правительство активно закупает сомнительную вакцину против ВПЧ. Так, по сообщениям украинских СМИ, только в 2015 году страна закупила 40 миллионов доз вакцины гардасил. Эти вакцины имеют в среде профессиональных медиков скверную репутацию. Украинский тв-канал цитирует статью американского врача Джозефа Мерколы от 5 ноября 2010 года:

«Четыре года прошло с тех пор, как гардасил дебютировал на рынке с успехом, сравнимым разве что с успехом нового блокбастера. В первые девять месяцев выручка от продаж составила 1,1 триллиона долларов. Рекламируемый как чудо-вакцина, которая положит конец раку шейки матки, гардасил был предназначен для того, чтобы спасти человечество, а заодно и финансовый баланс фармацевтической компании «Мерк», пострадавшей от неудачи с другой вакциной.

На 28 сентября 2010 года в системе регистрации об осложнениях от вакцинации зарегистрировано более 18 тысяч случаев после введения вакцины гардасил, включая, по крайней мере, 65 случаев летального исхода».

Кстати, в США гардасил запрещён в так называемых «белых штатах» и практикуется в штатах, где большинство населения составляют мексиканцы, латиноамериканцы, африканцы.

Даже ВОЗ признаёт, подчёркивают украинские коллеги, что вероятность серьёзной побочной реакции в 2,5 раза выше, чем уровень смертности от рака шейки матки.

Неполный список осложнений: тромбоз, остановка сердца, обморок, волчанка, инсульт, васкулит, летальный исход. Кроме того, известны случаи возникновения рака шейки матки вследствие вакцинации.

Источник

К примеру, шведские учёные обнаружили, что вакцины от ВПЧ вызывают рак шейки матки! Они связывают его появление с вакциной корпораций Биг Фармы. Согласно сообщению издания Activist Post, существует «корреляция и причинно-следственная связь» между побочными эффектами, вызываемыми вакцинами от ВПЧ и раком шейки матки, в особенности, были отмечены нашумевшие вакцины, призванные предотвратить рак шейки матки, такие как: Gardasil®, Gardasil 9® и Cervarix® – вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ), произведенные компаниями Merck и GlaxoSmithKline, соответственно.

Источник

Как сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» председатель Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Герман Авдюшин, в США подобная вакцинация привела к тому, что создано специальное направление медицины по изучению поствакцинальных осложнений от применения вакцин от ВПЧ по аналогии со специальным медицинским направлением по аутизму.

Родителями погибших и изувеченных детей там создан сайт.

«Гардасил: Большая Фарма убивает нас тихо» - исчерпывающая статья о ситуации в США – эту статью надо читать полностью, чтобы понять, что основным двигателем массовой вакцинации являются сверхприбыли фармкомпаний.

Источник

Как обстоят дела в России?

В России вакцина гардасил против вируса папилломы человека зарегистрирована в 2006 году, церварикс - в 2008 году.

Шлейф скандальной славы вакцин от ВПЧ просочился и в Россию. Просочился вместе с самими вакцинами. И, разумеется, со всесторонней рекламой, например, через телепередачу «Жить здорово!» Елены Малышевой:

В 2007 году идею массовой вакцинации одобрил Дмитрий Медведев.

А в 2014 году в Ханты-Мансийском автономном округе разогрелся скандал по поводу внедрения гардасила.

«Опыты на людях. Новую вакцину хотят испытать на девушках из Ханты-Мансийска. ...правительство ХМАО выделяет огромные средства на эту вакцину», - сообщает «АИФ-ЮГРА».

«Противоречивая и скандальная вакцина гардасил вызвала острую общественную дискуссию в Ханты-Мансийском округе. Депутат окружной думы Александр Филипенко отправил письмо в Департамент здравоохранения ХМАО о нарушениях, допущенных при вакцинировании молодых девушек сомнительным препаратом «Гардасил».

Но, несмотря ни на что, чиновники от российской медицины верны свои идеалам.

В 2011 году главный педиатр России академик РАМН Александр Баранов (кстати, муж активной сторонницы вакцинации Лейлы Намазовой-Барановой – ред.) ратовал за то, чтобы прививку от папилломавирусной инфекции сделать обязательной. На международной конференции по актуальным проблемам вакцинопрофилактики он посетовал на недостаточное количество обязательных детских прививок в России. Их всего 11, в то время как в США и Евросюзе предусмотрена вакцинация также против пневмококковой инфекции, ветряной оспы, гепатита А и папилломавирусной инфекции, сообщала «Российская газета» от 23 сентября 2011 года.

Так и сегодня эпидемиологов не устраивает политика государства в сфере вакцинопрофилактики. Чиновники от медицины проявляют завидную настойчивость, пытаясь расширить национальный календарь прививок, вписав в него также вакцинацию от ВПЧ.

24 октября на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней» выступила с докладом заведующая кафедрой эпидемиологии с курсом гигиены и эпидемиологии ФДПО Пермского государственного медицинского университета им. акад. Е.А. Вагнера Ирина Фельдблюм. Она назвала вакцинопрофилактику основой биологической безопасности страны и в связи с этим выразила желание своё и своих сподвижников включить в национальный календарь прививок вакцинацию от пневмококковой и менингококковой инфекции, коклюша, ВПЧ, ротавирусной инфекции, ветряной оспы.

Также, по словам Ирины Фельдблюм, специалисты взволнованы тем, что «на государственном уровне не решен вопрос о правовом регулировании действий медицинских работников, необоснованно дающих отвод от иммунизации, и родителей, отказывающихся от прививок».

По мнению докладчика, государству необходимо принять участие в реконструкции и расширении отечественного производства вакцин. При этом предполагается взаимодействие крупных отечественных производителей иммунобиологических лекарственных препаратов с зарубежными партнерами по локализации производства новых ИЛП с технологией полного цикла.

Эксперт призвала активно заниматься продвижением в России стратегии ВОЗ «Иммунизация на протяжении жизни», что предполагает вакцинацию в любом возрасте как социальную норму и стандарт оказания медпомощи, сообщает «Медвестник.

Что же это получается? С одной стороны, очевидный вред от воздействия вакцин от ВПЧ (напомним, что в данной статье мы заостряем внимание именно на этих вакцинах - гардасил и церварикс). С другой стороны, мы видим, что чиновники от медицины не просто навязывают нам поголовную вакцинацию, а намерены утвердить это законодательно. При этом врачей, которые высказывают сомнения насчёт полезности вакцин либо вовсе обосновывают их вредоносность или просто говорят о несообразности вакцинации в каком-то конкретном случае, одним словом, врачей, с профессиональной позицией, по мнению продвигателей вакцинации, необходимо наказывать. Как, впрочем, и самых близких для ребёнка людей - его родителей, которые приняли решение отказаться от вакцинации.

Вот доказательства: Лейла Намазова-Баранова призвала изгонять из профессии врачей с антивакцинальными убеждениями.

Лейла Намазова-Баранова: «Но ведь, по сути, вакцина – это нечто невероятно натуральное, обращенное нашему иммунному ответу».

А ещё Лейла Намазова-Баранова уверена, что беременных женщин не просто можно, но и нужно прививать.

Как говорится, без комментариев.

Стратегия «Иммунизация на протяжении жизни» - звучит угрожающе, если осознавать, что происходит подмена понятий. Настоящая иммунизация для человека - это грудное вскармливание! Вакцинация же с её букетом осложнений пусть останется скромно вакцинацией.

Что интересно, член комитета Государственной Думы по охране здоровья Салия Мурзабаева в своем докладе пояснила, что согласно действующему законодательству, прививки из Национального календаря профилактических прививок финансируются из федерального бюджета, а по эпидемическим показаниям – из бюджета субъектов Российской Федерации». При этом вакцинация от ВПЧ НЕ ВХОДИТ в национальный календарь прививок нашей страны. Однако в календаре прививок Челябинской области фигурируют обе скандальные вакцины от ВПЧ - гардасил и церварикс. Это лишь подчёркивает то, как серьёзно настроены вакцинаторы - тотальная вакцинация всех и вся. Кстати, частные клиники Челябинска, как минимум, с 2007 года распространяют сие «благо». Интересно, имеет ли право правительство Челябинской области расходовать деньги областного бюджета на эти цели?

Дорогие читатели, как вы думаете, надо ли рекламировать-навязывать-заставлять делать то, что в действительности приносит истинную пользу, приносит здоровье, защиту? Возможна ли в таком случае фанатичность и агрессия, с которой нас пытаются убедить в полезности чего-либо? Возможны ли в таком случае ложь, недомолвки, передёргивание фактов? Возможно ли считать людей недалёкими и легкомысленными, когда они ответственно подходят к своему выбору, сопоставляют информацию и принимают решение?

В Челябинской области много проблем природного характера, которые влияют на здоровье жителей. Многочисленные заводы с их многочисленными выбросами, нависший как грозная туча Томинский ГОК, Коркинский угольный разрез, некогда слава и доблесть Советского Союза, отныне больше угроза здоровью людей... Состояние окружающей природы и состояние, живущих в ней людей - это одно, ведь люди - это не «венец природы», как нам рассказывали в школе, люди её неотъемлемая часть. А когда люди закрывают себя в городах да со всеми «радостями» технократии, они отдаляются от источника, а, значит, от самих себя отдаляются. Тут и болезни приходят как встряска, как призыв к действию - поменять уже что-то наконец! Как призыв конкретному человеку, так и обществу в целом. Вот вакцинируют людей от различных вирусов, а всё равно вспышки, поствакцинальные осложнения тут же...

Может, просто дать детям возможность выработать свои защитные силы, а не блокировать развитие иммунитета вкалыванием вакцин да ещё в самом начале жизни? Материнское молоко - лучшая защита от любых напастей! Оно и защищает, и развивает, и успокаивает... А ещё залог здоровья - здравый образ жизни и мысли.

Болезни следует рассматривать как призыв поменять подход к проблеме, задуматься, как укрепить здоровье наших детей.

«Когда мы говорим о здоровье детей, необходимо действовать комплексно. Есть смысл начинать с того, что менее затратно, но даёт хороший результат, - поделилась с корреспондентом «Урал-пресс-информ» взглядом врача и мамы педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания, мать двоих детей Анна Зименская.

«Я бы как доктор остановилась на повышении качества питания в школах и детских садах - качественные овощи и фрукты и отказ от автоматов с шоколадками и чипсами, которые вырастают в школах как грибы. Очень важны физическая культура и спорт, благодаря им развиваются физические возможности ребёнка и повышаются защитные силы организма. Также важно просвещение детей в школах о здоровом образе жизни, о здоровом питании, о личной гигиене, чтобы они росли в атмосфере целомудрия и нравственности.

Что касается вакцинации, защитить девочек от рака шейки матки - это хорошая, благородная идея. С другой стороны, эти вакцины (вакцины от ВПЧ – прим.автора) достаточно долго находятся на стадии клинических испытаний - на сто процентов они не защищают. На сегодняшний день имеем официальные данные, что, например, у вакцины гардасил защитный уровень антител примерно 60 месяцев. У нас нет гарантии, что будет формироваться пожизненный иммунитет. Нет гарантии, что каждый человек, который вакцинирован этой вакциной, будет однозначно иметь защитные антитела, потому что реакция на вакцину очень индивидуальная.

К тому же данные вакцины требуют более внимательной проверки - сейчас у нас более упрощенный вариант клинических испытаний этих вакцин. А их важно проверять на тератогенность и мутагенность. Многие современные вакцины на эти показатели не проверяют, а это очень важно, чтобы понимать, как эта вакцина скажется на здоровье последующих поколений.

В инструкциях к гардасилу и цервариксу описаны возможные аутоиммунные заболевания, проблемы со стороны кишечного тракта, проблемы со стороны иммунитета. Но очень обтекаемо написано, что эти данные сообщались добровольцами по их выбору.

И сложно сопоставить влияние вакцины на возникновение заболевания. С одной стороны, это действительно так, потому что на человека действует параллельно очень много факторов и решающий бывает сложно вычислить. Но, с другой стороны, когда мы берём инструкцию к любому лекарственному препарату, там написаны возможные побочные эффекты. Это касается любого фармацевтического средства - всё чётко выверено. Но почему-то с вакцинами против ВПЧ так строятся исследования, что непонятно, побочные эти эффекты то ли связаны с действием вакцины, то ли не связаны. Производитель пытается снять с себя ответственность».

Анна Зименская своим детям прививки не ставит. Её как маму смущает наличие высокотоксичных средств в составе вакцин, а также неизвестных вирусов и антибиотиков. Риск осложнений от вакцины превышает риск последствий от инфекционного заболевания. В этом Анна Игоревна убедилась уже как специалист. В 2007 году она обучалась вакцинопрофилактике на базе НИИ вакцин и сывороток имени И.М. Мечникова, затем организовала прививочный кабинет, но спустя почти десять лет поняла, что есть и обратная сторона медали у прививочного вопроса: консерванты, ртуть, фенол, формальдегид, нагалаза, антибиотики, нагрузка неизвестными вирусами. Оказывается, вакцины не проходят строгий контроль на безопасность, который обязательно проходят медицинские препараты.

Подробнее о праве отказаться от вакцинации ребенка.

Вакцины не проходят должный контроль на безопасность, но зато 16 сентября международная фармацевтическая компания GSK и российский производитель «Нанолек» объявили о подписании долгосрочного соглашения о локализации производства вакцин в России. Эту любопытную новость на правах рекламы сообщил РосБизнесКонсалтинг. GSK - это не что иное как GlaxoSmithKline, вакцины которой испытывают на российских детях, как мы писали выше в случае с волгоградскими детьми, и которая производит вакцину от вируса ВПЧ «Церварикс».

А несколькими месяцами ранее «Медвестник» «порадовал» такой новостью: «В России локализуют производство трех вакцин, претендующих на включение в Национальный календарь прививок». Так международная компания MSD Pharmaceuticals и российская НПК «Форт» подписали соглашение о поэтапной локализации на территории РФ вакцин против ротавирусной инфекции, ветряной оспы, а также вируса папилломы человека (ВПЧ). А если конкретнее: живая пероральная вакцина «Ротатек», содержащая 5 живых реассортантных штаммов ротавируса; вакцина для профилактики вируса ветряной оспы «Варивакс» и квадривалентная рекомбинантная вакцина против ВПЧ (типов 6, 11, 16, 18) «Гардасил».

Источник

Осталось только гардасил и церварикс гордо назвать отечественными вакцинами.

Так вот о каком взаимодействии отечественных и зарубежных компаний говорила Ирина Фельдблюм!

«Мне недавно попал в руки интересный меморандум международного совещания менеджеров фирм, специализирующихся на производстве вакцин. В этом меморандуме очень подробно разработана программа увеличения производства вакцин и расширения их номенклатуры. Трудно судить о гуманистической ценности этого документа, но когда за дело охраны здоровья детей берутся менеджеры, то вряд ли возможно точно провести ту необходимую черту, которая отделяет меру здоровья от меры прибыли».., - писал в 1979 году в очень популярной по тем временам газете ведущий токсиколог нашей страны, доктор медицинских наук Б. А. Курляндский. (Стр.287-288 книги Г.П. Червонской «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями»).

Всему миру навязывают вакциновое «благо», как и нашей России-матушке, к которой подход особый - по «плану Даллеса»... Кто навязывает? - спросите вы.

Те, кто считает, что «слабый должен умереть». Журналист канала ТВЦ Вера Кузьмина так и назвала свой специальный репортаж, который вышел на канале в 2013 году. В фильме рассказывается о биологической войне, в которой Россия - полигон, а люди - подопытные кролики.

«22 марта 1980 года десятки известнейших американских политиков, бизнесменов, банкиров бросили все свои дела и приехали в штат Джорджия на открытие очень странного памятника. На первый взгляд - это плохая копия Стоунхэнджа, а на второй - самый бесчеловечный памятник в истории победителям в войне сильных против слабых. И его заранее поставили те, кто искренне уверен: «Слабый должен умереть». «Пусть земное население никогда не превышает 500 миллионов», - написано на том самом памятнике. Памятник новому порядку на века. Цель и главная ценность нового орднунга. А всё остальное - раковая опухоль Земли. Эта заповедь выбита на восьми языках, в том числе и на русском. А с опухолями не церемонятся. Для их уничтожения все средства хороши». «Слабый должен умереть».