Выборы в Челябинской области состоялись, «единороссы» - в лидерах
8 октября в Челябинской области в пяти избирательных округах состоялись повторные выборы депутатов Законодательного собрания; в пяти муниципальных образованиях - выборы глав муниципальных районов и городских округов, то есть исполнительной власти этих территорий; в 15 населенных пунктах выборы глав городских и сельских поселений; в пяти селах это выборы депутатов сельских поселений. Кроме того, избран депутат Челябинской городской Думы.
Выборы в Законодательное собрание области оказались хотя и напряженными, но все же предсказуемыми в отношении основных лидеров избирательного процесса. По ночным сводкам областной избирательной комиссии стало ясно, что в региональный парламент попадают, как и следовало ожидать, все пять кандидатов от «Единой России». Однако произошло это, конечно, потому, что в Челябинской области отсутствует здоровая партийная конкуренция. Оппозиции партии власти как таковой в области нет.
Во всей России политические объединения уже набирают электоральный вес, занимая места в органах власти, а челябинские политические игроки только начинают принимать участие в политических процессах, происходящих на Южном Урале.
Убедительная победа представителей партии власти стала возможна благодаря грамотным ставкам на наиболее популярные личности в народной среде. Однако поддержка «Единой Россией» так называемых «чужих» кандидатов, которые не являются представителями ее рядов, говорит не более как о непримечательности собственных ее членов на местном уровне и слабой подготовке их кампаний. Но, судя по всему, эта тактика себя оправдывает, как показали выборы в региональный парламент.
В Горнозаводском округе номер два обойти двукратную олимпийскую чемпионку Светлану Ишмуратову, получившую 42,11 процента голосов, не удалось кандидатам-мужчинам. Далеко позади остался директор ЗАО "Производственное объединение им. Бушуева" Валерий Томея, получивший 19,82 процента голосов, директор ООО «Златоуст-газстрой» Гамалетдин Агзамов (16,69 процента), слесарь-ремонтник ОАО "Златоустовский металлургический завод" Геннадий Хромов от «КПРФ» (11,32 процента), пенсионер Сергей Тронов от «ЛДПР» (1,87 процента). Против всех проголосовало 6,14 процента избирателей. Явка в округе – 36,26 процента.
В Златоустовском округе номер семь обошел всех соперников генеральный директор ФГУП «Златоустовский машиностроительный завод» Сергей Лемешевский – 58,35 процента. В два раза меньшее число голосов избирателей – 27,42 процента – получила генеральный директор ООО АФ «Финэскорт - Златоуст» Раиса Истомина. Менее трех процентов получила мастер ООО "Реком" Ирина Цыпленкова, 1,5 процента - директор ООО "Макден" Надежда Вырупаева, 1,31 процента - глава крестьянского хозяйства «Альянс», председатель совета местного отделения партии «Родина» Петр Панишев. Полпроцента - директор ООО «Социально-информационный центр» Андрей Мамонов. Против всех проголосовало 6,38 процента избирателей. Явка – 39,83 процента.
В Миасском округе номер 17 директор филиала ЮУрГУ в Миассе Игорь Войнов от «Единой России» получил 41,5 процента голосов. На втором месте оказался генеральный директор ООО «Урал-Альянс-Авто» Михаил Жмаев от «КПРФ» – 18,13 процента, заместитель директора МУП «Расчетный центр» Сергей Сафиуллин получил 12,88 процента голосов, врач анастезиолог-реаниматолог МГУ городской больницы номер четыре Константин Башлыков получил 12,01 процента. Далее идет кандидат «против всех» - 6,09 процента, Геннадий Брехов – 7,46 процента. Последним стал директор ООО ЧОП «Оскордъ-Урал» Георгий Новиков от «ЛДПР» – 0,52 процента. Явка – 40,36 процента.
В Тракторозаводском округе номер 26 Челябинска у генерального директора «ЧТЗ-Уралтрак» Валерия Платонова конкурентов не было. Он набрал 35,41 процента голосов, а все его соперники даже не перешагнули десятипроцентный барьер. Генеральный директор ООО «РЕСО-Альянс» Витта Владимирова получила 6,33 процента, директор ООО «Резино-технические изделия» Нина Смирнова – 4,75 процента, преподаватель Челябинского монтажного колледжа Виктор Захватов от «ЛДПР» – 8,26 процента, юрист ОАО «Кыштымский городской молочный завод» Андрей Попов – 4,06 процента. Против всех проголосовал 7,12 процента избирателей. Явка – 31,19 процента.
В Калининском округе номер восемь за выдвинутого «Единой Россией» Виктора Чернобровина проголосовали практически все, пришедшие на выборы избиратели, – 77,24 процента. В этом округе на втором месте оказался кандидат «против всех» - 9,11 процента. На третьем директор ООО «Зеленинформ» Галина Зеленина – 5,75 процента, директор ООО «ЮжУралСтройСнаб» Николай Талалев – 3,83 процента, безработный Евгений Ермилов - 2,06 процента. Явка – 35,31 процента.
Судя по итогам выборов, можно сделать вывод, что «единороссы» успешно воплотили в жизнь свои планы. Теперь фракцию «Единой России» в Законодательном собрании будут представлять 45 из 60 депутатов, а районы – возглавлять «свои» люди.
Основная проблема этой выборной кампании состояла в том, что южноуральцы, желающие стать депутатами Законодательного собрания Челябинской области, рисковали опять не попасть в заветные кресла, так как их мог опередить один из наиболее популярных «кандидатов» – «против всех».
Однако активность жителей Челябинской области на повторных выборах депутатов Законодательного собрания вызывает некоторое удивление. В этот раз жители области ответственно отнеслись к своему праву выбора. Действительно, выборы не представляли особого интереса для избирателей. Речь идет о малоформатном голосовании. Такие выборы всегда сложны.
Однако для власти, для «Единой России», было делом чести добиться того, чтобы выборы в Законодательное собрание области состоялись.
Нет ничего удивительного, что в этот раз явка выше, чем на прошлогодних выборах. Обладая административным ресурсом можно многими способами обеспечить необходимый процент участия избирателей в выборах. Ведь после провальной явки на декабрьских выборах прошлого года такие политические тяжеловесы, как Владимир Мякуш и Семен Мительман, баллотировавшиеся по одномандатным округам, едва сумели пройти в состав регионального парламента. В декабре даже у Владимира Мякуша явка балансировала на грани 25 процентов и то, что этот барьер все-таки удалось перешагнуть, стало известно буквально в ночные часы. Возможность повторного срыва выборов из-за низкой явки избирателей также волновала политическую элиту.
На этот раз «единороссы» решили не рисковать и обеспечивали явку всеми возможными и невозможными способами: во-первых, члены участковых избирательных комиссий совершали поквартирный обход жителей с призывом прийти на выборы; во-вторых, неизвестные люди обзванивали избирателей; в-третьих, ходили по квартирам с передвижными урнами. Кроме того, соцзащита взяла в оборот пожилых людей, в качестве приманки для студентов использовались конфеты, для пенсионеров – йогурт. Отдал голос, получил презент. В общем, если избиратель не шел к урне, избирательная урна шла к нему. Избирателей, как в прежние времена, пытались принуждать к выражению вотума доверия к «решениям партии и правительства».
Несмотря на все опасения, уже к 16.00 часам выборы были признаны состоявшимися в Миасском, Златоустовском, Горнозаводском, Калининском округах, еще через два часа 25-процентный порог преодолел Тракторозаводской округ, тогда как в декабре прошлого года по большинству округов с трудом удалось набрать необходимую явку.
Илья Мительман со второй попытки получил кресло депутата городской Думы. На дополнительных выборах депутата в Челябинскую городскую Думу 8 октября президент ОАО «Хлебпром» набрал наибольшее число голосов. По предварительным результатам кандидат от «Единой России» набрал более 44 процентов голосов избирателей. Напомним, что в марте 2005 года Илья Мительман проиграл выборы в городскую Думу.
Его ближайший соперник общественный директор ООО «Компания Рембыттехника» Андрей Малолетко получил 36,72 процента голосов избирателей. На третьем месте врач-эксперт ОАО «МАГ» Владимир Филичкин – 7,7 процентов. За ним следуют студент ЧелГУ Александр Лебедев – 3,73 процента, старшина курса автомобильного института Василий Катанэ – 2,27 процента, кандидат от «ЛДПР», индивидуальный предприниматель Сергей Дзюба – 1,4 процента. Замыкают список неработающий Михаил Азов – 0,7 процента и специалист по исполнительному производству ООО «Юридическое агентство оценки» Владимир Бастриков – 0,58 процента. Явка в Курчатовском одномандатном избирательном округе номер 13 составила 34,38 процента.
В Курчатовском округе кипели настоящие предвыборные страсти. Отдельные кандидаты в день выборов даже прибегали к запрещенным приемам. Во время голосования к одному из избирательных участков подъехали две машины с баннером кандидата Андрея Малолетко. Однако в штабе объяснили, что это не агитация, просто фирма, директором которой является вышеупомянутый гражданин, развозит покупателям товары. Все совпадения, как говорится, случайны. После этого на участке появился и сам Андрей Малолетко в красном плаще, запомнившемся электорату за время предвыборной кампании. Пиарщики играют исключительно на ассоциации с цветом. Каждый житель Курчатовского района знает, чья предвыборная кампания была окрашена в алые тона. Крепкие ребята в красных плащах оказались самой «яркой» провокацией нынешних выборов. Однако такие избирательные ноу-хау законом не наказуемы.
Самая напряженная борьба развернулась на выборах глав пяти муниципальных образований Челябинской области. В сельских районах снова произошла муниципальная революция. Переизбраны почти все главы. Именно в муниципальных районах была зарегистрирована рекордная явка избирателей.
По итогам голосования в Копейском городском округе лидирует действующий глава, «единоросс» Михаил Конарев, его поддержали более 64 процентов избирателей. В Кусинском муниципальном районе победил самовыдвиженец - военный комиссар Виктор Пенягин. За него проголосовали почти 38 процентов избирателей. В Брединском районе наибольшее число голосов - более 51 процентов - набрал Александр Осипов, генеральный директор предприятия «Агат-С». Единственная женщина - безработная Людмила Шаталова - набрала более половины голосов от всех пришедших на избирательные участки в Троицком муниципальном районе.
Наиболее активная борьба с самого начала развернулась в Сосновском районе. Здесь на кресло главы претендовали сразу 8 человек. Избирком до часу дня пересчитывал бюллетени. Рекорд не только по длительности выборов главы, но и по количеству нарушений. Такого размаха в области, пожалуй, еще не видели. Подделка подписей, подкуп избирателей и незаконная агитация. Действующий глава, Владимир Котов, пошел ва-банк. Он призывал голосовать за себя прямо на избирательных участках. Именно он по предварительным итогам одержал победу. За Владимира Котова проголосовало 43,69 процента избирателей. Его ближайший соперник, директор по коммерции и развитию ОАО «Макфа» Дмитрий Мешков отстает менее чем на 0,6 процента.
Особенность этого муниципального образования заключается в том, что оно практически полностью опоясывает областной центр, то есть развиваться и строиться Челябинск может на землях Сосновского района. Следует вспомнить, что именно жилое строительство является наиболее уязвимой и спорной сферой в работе мэра Челябинска Михаила Юревича. В планах мэрии – развернуть на сосновских площадках широкомасштабное строительство, сулящее огромные прибыли. Однако застраивать эти оснащенные инженерными коммуникациями и подъездными путями территории мэр Челябинска может только при очень лояльном к нему отношении главы Сосновского района. Предполагалось, что им станет коммерческий директор его предприятия Дмитрий Мешков.
Интрига в борьбе за эту территорию заключалась в том, что основным соперником Дмитрия Мешкова на выборах был Владимир Котов, являющийся креатурой областных властей. На данный момент контроль над сосновскими землями Михаил Юревич потерял, Петр Сумин же получил дополнительный рычаг сдерживания своенравного мэра. Команда Сумина в очередной раз показала, кто в области хозяин.
В Сосновском районе зафиксированы самые серьезные нарушения избирательного законодательства, которые выразились в подкупе, угощении избирателей водкой в поддержку одного из кандидатов, организации «вертушек» и давлении на людей. Исполняющий обязанности главы Сосновского района Владимир Котов в полной мере воспользовался административным ресурсом. На одном из избирательных участков кандидат устроил скандал. Прибыв на участок, Владимир Котов «стал в неприличной форме и на повышенных тонах» давать рекомендации наблюдателям других претендентов на кресло главы района освободить помещение. По его словам, на право находиться на участке у наблюдателей должно иметься разрешение от председателя территориальной избирательной комиссии. При таком вале нарушений борьба за Сосновский район, скорее всего, продолжится в суде.
Впрочем, ввиду того, что разрыв между кандидатами составляет всего около 116 голосов, команда Михаила Юревича заявила, что попытается оспорить результаты выборов и добиться изменения результатов выборов. Вице-мэр Олег Грачев уже заявил, что они будут бороться за каждый бюллетень и докажут, что выиграл именно Дмитрий Мешков. Депутат Законодательного собрания Челябинской области и кандидат на должность главы Сосновского муниципального района Дмитрий Мешков, судя по всему, будет опротестовать итоги выборов.
Итак, при имеющихся нарушениях законодательства, при всех предвыборных дрязгах и политических баталиях выборы в Челябинской области все-таки состоялись. В областном парламенте теперь полный депутатский комплект. Обновилась власть в пяти муниципальных образованиях.
Результаты осенних выборов в Челябинской области, безусловно, скажутся на политическом процессе в регионе и постановке новых целей и задач перед региональными лидерами и их командами.
