Челябинские депутаты-аграрии решил разобраться в ценообразовании на сертификаты и свидетельства

По мнению депутатов-аграриев, производители сельхозпродукции несут серьезную финансовую нагрузку при оформлении и получении многочисленных свидетельств, сертификатов, подтверждающих качество. В отдельных случаях сертифицировать или получать ветсвидетельства на один и тот же продукт приходится дважды. Кроме того, предприниматели вынуждены обращаться за этими документами только в строго определенные инстанции. Хотя на многих крупных предприятиях - например, на Первом хлебокомбинате или КХП имени Григоровича - действуют собственные аккредитованные лаборатории по проверке качества. Пока монопольное положение сохраняется за лабораторией Россельхознадзора. Представители этого ведомства пообещали разобраться в деталях сложившейся ситуации.
Депутаты комитета по аграрной политике и земельным отношениям предложили сделать механизмы выдачи документов на соответствие требованиям стандартов качества более простыми. «Мы стремимся облегчить жизнь бизнесу, это не значит, что снимается ответственность за безопасность продукции. Но в большинстве случаев мы имеем дело с добросовестными производителями, для которых качество – не пустой звук»,- пояснил позицию депутатов председатель комитета Михаил Звездин. Депутат Петр Подгорнов поддержал коллегу и отметил, что вопросы ценообразования на услуги по сертификации и получению свидетельств должны быть понятными всем и прозрачными, ведь все это в интересах предпринимателей, имеющих доброе имя на продовольственном рынке региона. Для начала депутаты запросили информацию, из чего же все-таки складывается цена услуг. Однако приглашенные на заседание комитета сотрудники затруднились ответить, поскольку сертификацией и выдачей заключений занимаются отдельные учреждения: межобластная ветеринарная лаборатория и Центр гигиены и эпидемиологии. В этих ведомствах и разрабатываются прейскуранты цен. Надзорные органы лишь контролируют качество продукции.
Кстати, нарушений в прошлом году на продовольственном рынке области выявлено не так уж и много. По поводу ненадлежащего качества крупы и зерна дано 37 предписаний. Что касается готовых продуктов питания, то в Челябинске, по статистике обращений граждан, поступает не более трех-четырех жалоб в год на плохое качество муки, макаронных и хлебобулочных изделий.
Как считают депутаты-аграрии, в вопросах контроля качества надо возложить ответственность на самих производителей - те предприятия, где есть собственные службы контроля, вполне профессионально с этим справятся. Кроме того, если продукция имеет ветеринарное свидетельство и подвергается глубокой переработке, то повторную выдачу свидетельств необходимо исключить.