Дебаты вокруг отзыва главы Миасса продолжаются

Исполняющая обязанности главы города Ирина Серко обратилась к представительной власти с заявлением о том, что предыдущее решение сессии не может быть исполнено, поскольку в бюджете, в который лишь недавно были внесены уточнения, не указаны расходы на проведение процедуры отзыва. Нецелевое же использование грозит серьезными последствиями для виновных.
В заявлении приведены и другие аргументы, ранее не принятые во внимание городским Советом, а именно: отзыв главы является крайней мерой воздействия и может быть применен лишь в том случае, если другие меры не привели к желаемому эффекту.
Основания для отзыва, приведенные инициативной группой, юридическая служба администрации не сочла убедительными. Действия главы по изъятию из хозяйственного ведения предприятия муниципального имущества – именно это инкриминируется
В. Григориади инициативной группой - в одном случае признаны судом незаконными, но в четырех аналогичных случаях город суды выиграл. Кроме того, подписные листы, на основании которых была зарегистрирована инициативная группа, не были оформлены надлежащим образом: с 4-го по 16-й на них не указано, за что именно велся сбор подписей.
Заявление Ирины Серко рассматривалось на совместном заседании трех комиссий городского Совета. Депутат Ирина Кутюхина заявила, что представительный орган не имел права голосовать за отзыв главы, поскольку в свое время утвердил (при двух голосах «против») отчет о его работе за период 2003 года, когда было совершено нарушение, ставшее основанием для отзыва.
По мнению Ирины Кутюхиной, на принятое Советом решение наложили отпечаток события последних месяцев, в которых пока еще не до конца разобрался суд – решение не вступило в силу.
Как бы там ни было, но дата голосования по отзыву городским Советом назначена, а денег на его реализацию нет. Выход из сложившейся ситуации предстоит найти ближайшей сессии, которая намечена на 3 декабря, сообщает пресс-служба администрации Миасса.