Сегодня, 23 июня, 18-я апелляционная инстанция арбитражного суда Челябинской области отклонила апелляционную жалобу администрации города Челябинска на решение суда первой инстанции, признавшей порочащими честь и достоинство председателя регионального отделения «Справедливой России» Евгения Рогозы и деловую репутацию компании «Монолит» публикаций в марте 2006 года за подписью пресс-службы мэрии.
В материалах, опубликованных тогда в газетах «Челябинский рабочий», «Соседи», Вечерний Челябинск», «Комсомольская правда» и оплаченных из средств городского бюджета, сообщалось, что Евгений Рогоза и компания «Монолит» якобы намеревались застроить Алое поле, детскую железную дорогу в Челябинске, «снести молочную кухню» и т.п. Евгений Рогоза охарактеризовал эти публикации как лживые и оскорбительные, а суд первой инстанции 11 апреля 2008 года вынес соответствующий вердикт, признав данные материалы челябинской мэрии порочащими честь и достоинство и деловую репутацию Евгения Рогозы и «Монолита».
Таким образом, сегодня решение первой судебной инстанции вступило в законную силу, а СМИ, опубликовавшие лживые и порочащие Евгения Рогозу утверждения городской администрации, обязаны в течение десяти дней опубликовать опровержения. Следует отметить, что мэрия Челябинска опубликовала порочащие челябинцев сведения за счет городского бюджета и теперь также за счет бюджета будет публиковать опровержение.