Увольнение Виктора Ардабьевского признано незаконным
В ответе прокурора, в частности, говорится: «Контракт с главой администрации Миасского городского округа заключен на срок с 8 июля 2005 по 7 июля 2010 года. (…) На главу местной администрации распространяется трудовое законодательство, основания для расторжения контракта содержатся также в Федеральном законе от 06.10.2003 №131-ФЗ. В силу части 10 статьи 37 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия главы местной администрации, осуществляемые на основе контракта, прекращаются досрочно в указанных в ней случаях. Указанный перечень носит исчерпывающий характер. (…)Частью 10 статьи 37 федерального закона №131, статьей 77 Трудового кодекса РФ, статьей 59 Устава Миасского городского округа, пунктом 6.2 контракта не предусмотрено истечение срока полномочий представительного органа муниципального образования как основание для досрочного прекращения полномочий главы администрации.
В распоряжении главы Миасского городского округа от 23.03.2010 в качестве основания для прекращения трудового договора указана часть 2 статьи 77 Трудового кодекса (истечение срока трудового договора), что противоречит п.1.1 контракта с главой администрации Миасского городского округа, в соответствии с которым срок действия контракта установлен с 08.07.05 по 07.07.10. Учитывая вышеизложенное, решение Собрания депутатов Миасского городского округа «об увольнении главы администрации Миасского городского округа Ардабьевского В.Г.» является незаконным и необоснованным. (…) Изменения части 2 статьи 37 федерального закона №131, в части установления сроков указанных контрактов, должно применяться к тем контрактам, которые будут заключаться после 01.01.10. В настоящее время Миасским городским судом рассматривается Ваше заявление об оспаривании вышеуказанного решения Собрания депутатов Миасского городского округа, о восстановлении на работе.
По результатам рассмотрения трудового спора судом будет принято решение по фактическим обстоятельствам дела. (…)при рассмотрении данного гражданского дела будет обеспечено участие прокурора, которым будет дано заключение по существу спора».
Об этом агентству «Урал-пресс-информ» сообщили в пресс-службе миасской администрации.
