Полицейские возобновили проверку блоготворчества челябинского оппозиционера

«Пять месяцев назад некая женщина подала в заявление в ГУ МВД Челябинской области, – вкратце напомнил историю Алексей Табалов. – Она уличила меня в оскорблении представителей власти, прочитав записи в моем блоге. В полиции заявление спустили на городской уровень, потом начали перекидывать его из района в район, в общем, сами не знали, что с ним делать».

Вскоре выяснилось, что заявление в полицию подала Ирина Анфалова, директор школы №8 города Челябинска.

«Оказалось, что Ирина Анфалова к тому же еще и начальник управления воспитания, дополнительного образования и социализации обучающихся при Министерстве образования и науки Челябинской области, – рассказал Алексей Табалов. – А осенью она участвовала в праймериз «Единой России» от Народного фронта на выборах в Госдуму».

По словам Табалова, его дважды вызывали на беседу в правоохранительные органы. «Было видно, что дело бесперспективно. Даже непрофессиональный юрист скажет, что оснований для возбуждения уголовного дело не было», – считает Табалов.

На основании 24 статьи УПК РФ (отсутствие события преступления) Ирине Анфаловой было отказано в возбуждении уголовного дела. «Обжаловать решение не собираюсь», – заявила корреспонденту «Урал-пресс-информ» Ирина Анфалова после получения уведомления об отказе.

Но инцидент на этом исчерпан не был. «Прокурор должен был либо утвердить, либо опровергнуть постановление. Как я понял, решение было опротестовано на том основании, что дело недостаточно исследовано», – сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» Алексей Табалов.

По мнению оппозиционера-блогера, дело против него – заказное и политическое. «В материалах, как я уже говорил, содержатся нотариально заверенные распечатки всех моих постов на политико-общественную тематику за несколько месяцев, – рассуждает Табалов. – Они касаются разных людей и разных тем: выборов, ситуации в армии, ситуации с попытками вырубить городской бор, деятельности региональных и местных органов власти. В материалах имеется совершенно потрясающая лингвистическая «экспертиза» моих текстов, суть которой заключается в том, что все, что бы я ни говорил, признается утверждениями и хорошо спланированной PR-компанией, направленными на подрыв авторитета государственных деятелей».

Выводы лингвистической экспертизы Алексей Табалов считает абсурдными. «Я, например, очень хочу публично в суде выяснить, является ли Давыдов «сказочным гоблином», на чем настаивает в своем заключении эксперт. Мне вот интересно, по каким параметрам, по мнению эксперта, можно судить о принадлежности Давыдова к гоблинам или иным сказочным персонажам? Эксперт, например, говорит о том, что гоблины – это глупые, жадные и злые персонажи. Я с эти в корне не согласен! Они – великодушные, трудолюбивые, смелые и самоотверженные ребята. И разве наш градоначальник глупый, жадный и злой?», – недоумевает Табалов.