В Челябинске вынесли приговор обвиняемым в убийстве курганского журналиста
Челябинский областной суд сегодня, 26 марта, вынес приговор по делу об убийстве журналиста «Курганские вести» Владимира Кирсанова обвиняемым экс-адвокату Александру Штингеру и предпринимателю Ивану Курпишеву.
Начиная с января, дело Кирсанова и степень вины обвиняемых рассматривали и определяли присяжные. На скамье подсудимых двое – Иван Курпишев и Александр Штингер, которые, по версии следствия, действовали как сообщники.
Владимир Кирсанов, будучи журналистом, критически высказывался о руководстве Курганской области и, в частности, критика была направлена в адрес губернатора Богомолова. Журналист намеревался опубликовать статью, компрометирующую представителей власти. Но вскоре он бесследно исчез, пропала и папка с документами. Подробно о его деятельности мы рассказывали в этом материале. Виновных в убийстве редактора «Курганские вести» нашли только через 20 лет.
По версии следствия, Курпишев и Штингер прибыли к гаражу Кирсанова, там в то время как раз находился потерпевший. Курпишев зашел в гараж, а Штингер остался на «стрёме». Курпишев нанес два удара кулаком Кирсанову в лицо, а также два удара металлической палкой по голове.
Однако внимательно выслушав все стороны, присяжные оправдали Ивана Курпишева. Его освободили из-под стражи, а Штингера сочли причастным к убийству. На сегодняшнем заседании судья огласил Ивану Курпишеву оправдательный приговор. К слову, по этому делу проходили еще несколько обвиняемых, помимо тех, кто предстал сегодня на скамье подсудимых.
Второму обвиняемому суд озвучил обвинительный приговор. Он постановил признать Александра Штингера виновным в убийстве журналиста Владимира Кирсанова и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также суд предусмотрел взыскать в счёт компенсации морального вреда в пользу вдовы Кирсанова Ларисы Чертовой пять миллионов рублей.
Ранее гособвинение называло алиби Александра Штингера несостоятельным. Защита утверждала, что в день преступления (май 2001 года) он находился с беременной женой в Челябинске. Супруга обвиняемого подтвердила, что ушла в декрет и они уехали к родственникам.
Однако прокурор отмечала, что согласно данным с места работы, женщина ушла на роды 18 мая 2001 года, а больничный лист обычно оформляют на 30-й неделе беременности. «У нас нет сомнений, что Первухина в середине мая обращалась в больницу для оформления нетрудоспособности и не могла находиться далеко от дома», — заявляла представитель обвинения.
Прокурор также указала, что в 2022 году Штингер не заявлял о данном алиби при допросе. Были опровергнуты и другие доводы защиты: о том, что 18 мая в гараже не нашли тело Кирсанова (тогда протокол осмотра не составлялся), а также версия о том, что пропажу документов инсценировал сам потерпевший.
Сын Александра Штингера – Виталий Первухин – присутствовал на приговоре отца. Парень, пытаясь скрыть улыбкой слезы, заявил, что не согласен с приговором суда.
«Простите, я не могу говорить за события двадцатилетней давности. Тогда я был лишь ребёнком. Смятение ощущаю, можно сказать и так, потому что я всё-таки ожидал, что, ну, вы сами слышали все предыдущие заседания во время присутствия на коллегии присяжных: оправданный человек, который в принципе считается тем, кто должен якобы совершать, но на самом деле не совершал. Согласно тому, как говорили присяжные, отец вот как наблюдатель и виновен, виновен в наблюдении действий, которых не совершал», – говорит дрожащим голосом Виталий.
Адвокат подсудимого Штингера Оксана Стаханова также отмечает, что с решением не согласна, но от более подробных комментариев воздержалась – для начала все нужно обсудить с подзащитным.
Ранее «Урал-пресс-информ» подробно освещал судебные заседания по делу об убийстве курганского журналиста. Посмотреть и послушать последнее слово обвиняемого Александра Штингера перед приговором можно здесь.
