Дизайн балагана

Фото Дизайн балагана

Спорить с планами челябинской мэрии по поводу сооружения на Алом Поле «Парка аттракционов» бессмысленно по определению. «Парк аттракционов» - бизнес- проект, под который уже наверняка назначено дружественное ООО, разработана смета и определены сроки выхода на рентабельность.
То, что может и должно быть противопоставлено планам создания в историческом центре города быстроокупаемого балагана с шашлыками, «американскими горками», пивом, визжащей попсой и довольной гопотой (увидите, получится именно так, «как всегда», даже если захотят сделать «как лучше») – это проект НЕкоммерческий. Это проект сдержанного и красивого городского парка с ухоженными дорожками, цветами, скамеечками для публики, фонтаном, приличным кафе, детской площадкой и катком зимой. Это мнение многих горожан, хотя конечно, могут быть и другие.
НЕкоммерческий проект в центре города нынешняя мэрия не санкционирует никогда. Это не ее стиль, не ее мотив, это вообще не про нее. Во время обсуждения на Градостроительном совете «дизайн-концепции» проекта Михаил Юревич предложил «сделать как можно больше аттракционов с целью привлечения большого количества посетителей» (цитата по агентству Челси). По мнению мэра, это позволит «быстро окупить» строительство парка.
Так чего ж тут спорить?
Это нужно просто остановить. Именно такие случаи должны пробуждать у горожан чувство собственного достоинства, а региональной власти напоминать о смысле ее существования. Речь идет, в конце концов, о простом – позволите вы или нет устраивать балаган у себя во дворе или в своем доме? Согласны ли вы с тем, чтобы балаган стал вашей визитной карточкой, вашим образом жизни?
Скажете - преувеличение? Все будет чисто и цивильно? Посмотрите на горсад имени Пушкина или огромную унылую территорию ПКиО имени Гагарина. Там они уже показали все, что умеют: «недоделанный Диснейленд» - это очень мягко сказано. Пусть для начала вот там что-нибудь приличное сделают: это тоже центр и места для аттракционной фантазии более чем достаточно. Если не хватит, у зоопарка можно теперь легко занять.
Но Алое Поле – это совсем другое и нельзя превращать его в площадку для упражнений наших искусных менеджеров от коммерческой развлекухи. Потому что это не только «лицо» города – это отражение его души, как Тюильри в Париже или Сент-Джеймс в Лондоне (по площади, кстати, они вряд ли больше). Та фантасмагория, которую мы видим сегодня на Алом поле, действительно много говорит о нас в этом смысле. Вечно залитый какой-то гадостью Ленин, непонятные лики героев-пионеров, храм, то ли возвращаемый церкви, то ли нет (но с сортиром рядом с алтарной частью нижнего храма – неплохо для «самого духовного народа в мире», правда?), органный зал, то ли убиваемый властью, то ли оставляемый еще немного пожить, кабак и казино вместо так и не построенного общественного туалета возле церкви, заросли и развалины, используемые вместо означенного туалета, Дом пионеров (?) и неухоженная спортплощадка плюс шикарный офис известного миллиардера. Казалось бы, самый сюр, Дали отдыхает, дальше и глубже в загадочную русскую душу уже нельзя.
Оказалось – можно. Нам ЭТОГО балагана оказалось мало.
Мы хотим утроить его аттракционами и шалманами и жить со всем этим в душе дальше, гордясь перед миром именно ЭТИМ, презентуя одновременно какие-то «инновационные» и «интеллектуальные» проекты вроде «Челябинска-2020». Весь наш интеллект и вся наша духовность – тут, у всех на виду, между казино и загаженным сквером у убитого храма. Не стоит тратиться на презентации.
На самом деле все понятно: есть задумка создать сплошную коммерческую развлекательную зону от площади Революции через Кировку и такой же ресторанно-балаганный проект застройки набережной Миасса к Алому Полю. Все это будет отдано в конкретные добрые руки и станет приносить конкретную чистую прибыль. Эдакий мини город-корпорация в чистом виде.
Но у корпорации и города разные цели и смысл существования. У первой – извлечение прибыли. У второго – разумная организация совместной и достойной жизни тысяч разных людей. Это живой организм, а не офис, не фабрика и не торговые ряды. Его можно заставить работать на приумножение личных капиталов персонажей, удачно инвестировавших в выборную кампанию, но он может и отказаться это делать, обретя собственный смысл, достоинство и образ.
Центр города, слепленный по своеобразным эстетическим лекалам нынешнего мэра (позвольте заподозрить наличие таковых) из коробок «Родника», «Башни», «Бовида», «Рэккома» и десятка им подобных плюс десяток же кирпичных «вставок» - это тот образ Челябинска, с которым хочется жить долгие десятилетия?
Не до такой же степени.
В ходе обсуждения дизайн-проекта «Парка аттракционов» Михаил Юревич сделал одно характерное замечание, свидетельствующее о своеобразном вкусе и прямом воздействии этого вкуса на городскую среду. Он выразил желание подпилить ели, которые якобы закрывают вид на областную публичную библиотеку. Честно говоря, не обращал внимания на то, что из-за елей не видно библиотеки. Зато нельзя не заметить того, что «публичка» и территория вокруг нее становятся просто-таки эстетическим кошмаром и навязчивой идеей, преследующей мэра. Совсем недавно он «зарубил» проект ее реконструкции, которая существенно увеличила бы размер здания, не велев трогать его «исторический облик». Теперь вот ели его закрывают, какой ужас.
Терзают смутные сомнения, не связана ли забота главы города о пейзаже вокруг «публички» с тем, что прямо за нею, на крохотном пятачке земли между районной администрацией, Домом быта и «Мизаром» спешно возводится здание, которое люди осведомленные характеризуют как высококлассный «дружественный» отель со всеми полагающимися прибамбасами: к нему должен вести удобный подъезд со стороны проспекта Ленина, здание должно оттуда хорошо просматриваться, возле него должна быть парковка, в том числе наземная - и так далее. Ну, если и вправду так, то ежу понятно, что ели заслоняют «публичку» и ее исторический облик должен быть безусловно сохранен, не увеличивая здание ни на метр (думается, там скоро много чего будет «подпилено»). И тогда становится понятна другая идея-фикс мэра - снести торговый недострой Артура Никитина возле Первой школы. Бизнес есть бизнес, ничего личного, только конкуренция. Бюджет заплатит и они разойдутся, как с Колесниковым.
Помнится, прежнего мэра в свое время много донимали разного рода предложениями по застройке центра Челябинска. Он не торопился, хоть и успел принять ряд весьма неоднозначных решений, вроде стройки за Центральным гастрономом. Однако принципиальная позиция Вячеслава Тарасова была четкой: давайте подождем с застройкой знаковых для города мест. Действительно, что тогда могли предложить в этом смысле строители? 97-ю и 121-ю тоскливые серии? Но ведь центр города – это на века. И решения по его застройке должны приниматься горожанами и специалистами исходя из каких-то иных соображений и мотивов, нежели «скорая окупаемость».
А если такое решение по Алому Полю не созрело, если мы просто не знаем сегодня, как создать тут единый ансамбль из всего того, что получили от ушедших эпох, если не хватает нам ни ума, ни нравственных сил осмыслить все это - давайте просто наведем там элементарный порядок и оставим это место в покое. Для тех, кто придет позже – людей с иным жизненным опытом и другой моральной основой.
Или все же застроим сейчас, как попало и чем успеем до выборов – этих или следующих, лишь бы бабки снять? А после того, как уйдет Юревич, начнем все сносить и строить заново? И так – по кругу?
Пора кончать этот балаган.

Комментарии 0
    Новости по теме Колонка обозревателя