Операция «Преемник»: первая кровь
Никогда еще генерал Григорьев, начальник ГУВД Челябинской области, не выглядел таким счастливым, как в четверг, на совместном брифинге с руководителем следственного управления СК Павлом Чеуриным – генералы рассказывали о раскрытии убийства руководителя областного ФОМС Валерия Некрасова. Еще бы – громкое и очевидно заказное преступление было раскрыто за двое суток, исполнители и заказчики арестованы – случай для современной России беспрецедентный. Однако это дело, как и «дело» вице-мэра Челябинска Мануйлова, имеет такую общественную значимость, что мы не вправе удовлетвориться милицейской радостью и попсовыми версиями про врачей-вредителей и убийц-наркоманов. Все не так просто. Есть вопросы, которые общество просто обязано задать публично, прежде чем мы услышим знакомое по Антониони «следствие закончено, забудьте».
1.
Самое существенное, что произошло на минувшей неделе в рамках «дела Мануйлова» (оно же «дело «Родника»), – это не допрос самого вице-мэра, а повальные обыски на «Макфе», в ходе которых оперативники искали – и, по моим данным, нашли, ключевые документы по сделке купли-продажи земли под ТРЦ «Родник». Это – главный момент: с той минуты, как эти бумаги легли в сейф следователя, «дело Мануйлова» стало быстро превращаться в «дело Юревича».
Напомним, что сообщала пресс-служба управления Генеральной прокуратуры РФ в УрФО. «Установлено, что указанный чиновник (С.Мануйлов – А.П.) действовал в соучастии с другими должностными лицами городской администрации. Путем махинаций с документами он организовал продажу участков на аукционе коммерческой фирме («Макфе» Юревича – А.П.) по заниженной более чем в шесть раз стоимости. В результате этого городской казне причинен ущерб в размере около ста миллионов рублей». Есть основания полагать, что среди «других лиц городской администрации» скоро обнаружится лицо главы города и вопросы у следствия появятся лично к мэру.
То, что главные документы хранились на «Макфе», а не в администрации города, говорит о многом. В частности, о том, почему у Михаила Юревича по возвращении из Петербурга со съезда «ЕР» (где его обходили стороной ранее говорливые сотрудники администрации президента) не нашлось никаких комментариев для СМИ: он сказал, что знает о «деле» только из прессы, «никаких подробностей». Это понятно – ведь речь идет от мэрии, «Макфе» и «Роднике» – откуда же ему знать подробности!..
Суть однако в том, чтобы дело на сей раз было доведено до конца. Его фабуле уже много лет, но его возбуждение стало возможным лишь после политического решения в Москве и, без сомнений, постановлений челябинского арбитража под руководством Валерия Коротенко, признавшего «ничтожными» сделки продажи городской земли под «Родник».
Но вот факт: обвиняемый начальник КУИЗО Сергей Мануйлов и руководитель следственного отдела СК при прокуратуре области Павел Чеурин, контролирующий следствие, – однокашники по свердловскому юридическому институту и старые приятели. Разве это не веский этический (мы не говорим здесь ни о чем ином) довод в пользу того, чтобы, во избежание конфликта интересов, передать это резонансное дело на расследование в другой регион или вовсе забрать его в Москву?
Иначе мы рискуем вскоре подтвердить другую версию происходящего – не правовую, а сугубо политическую. В Челябинской области началась операция «Преемник», предполагающая замену губернатора Петра Сумина. Обратный отсчет уже пошел – после Нового года региональная «ЕР» (ну, скажем так) приступит к формированию списка претендентов. Он должен быть представлен президенту в конце февраля, за 45 дней до истечения официального срока полномочий Сумина. И в этом списке многим сильно не хочется видеть фамилию Юревича.
«Условные магнитогорцы», как главные претенденты на власть в регионе, не любят этого человека. Это еще мягко сказано и у них есть на то основания. К тому же челябинский мэр должен прекратить свою политическую активность в ключевых городах области (включая Магнитку), где сейчас близкие его команде люди старательно «раскачивают лодки» местных властей. Поэтому Юревича будут держать подвешенным на тонкой ниточке «дела Мануйлова» до смены губернатора. Трепыхнется неловко – ниточка и оборвется. А вот после 18 апреля… А там видно будет. Другим уже людям и при совсем иных раскладах. «Родник», в конце концов, сгодится всем.
Дело в отношении Мануйлова, возбуждено, кстати, по весьма «удобной»
285-й статье УК – по ней необходимо доказать преступный УМЫСЕЛ обвиняемого в том «злоупотреблении должностными полномочиями», которое ему вменяется. То есть злоупотребление может иметь место, а умысел – остаться недоказанным (это всегда сложно сделать). И тогда – извините, ущерб, возможно, даже как-то и компенсируется, а само дело «спускается на тормозах», виновных не будет. Соседняя, 286-я статья доказывания умысла не предполагает и потому не так удобна для «политического следствия».
Похожая схема до слез смешно и откровенно сработала на днях в Карабаше. Зачем арестовали Дзугаева, который, как настоящий восточный человек, имел уважение к старости и пользовался большой популярностью у карабашских старушек? А чтоб на выборы не ходил и добрым людям не мешал. Зачем его сейчас отпускают? А так ведь заявление об освобождении кресла главы города подписал. Освободил доходное место – свободен. (Тут, к слову, на днях уважаемый мною Роман Грибанов написал большую статью о ключевой роли политтехнологов в отечественном политическом процессе – лучшей иллюстрации их НАСТОЯЩЕЙ роли не придумаешь: арест конкурента как самая эффективная политтехнология – точно знаешь, по крайней мере, во что вкладываешься!..)
Эта логика не может нас больше удовлетворять. Это первобытная политика, которая ко всем своим минусам еще и неэффективна. Власть должна научиться объясняться с гражданами, а не только сажать конкурентов. Ей ведь еще и работать придется в очень непростых условиях. Дела, подобные вышеописанным, ДОЛЖНЫ стать публичными, они обязаны стать моральным и политическим аргументом обновляемой власти. Это в интересах самой власти, ЕСЛИ ее еще что-то интересует, кроме денег и кресел, кроме «урвать и убежать».
Это очень спорный вопрос, кстати.
2.
Когда нам враз предъявили всех подозреваемых в убийстве Валерия Некрасова, душа радовалась за тех, кто занимался их подбором. Кавказцы, наркоманы, врачи-вредители. Ездят на «Хаммерах» и оскорбляют наших гаишников тысячерублевыми взятками. В общем, идеальные убийцы и мировая закулиса, лучше не сыщешь. Версий вывалили через Интернет просто кучу – не припомню такого обилия фамилий заказчиков на третий день после убийства, а также сверхестественной откровенности и оперативности милицейских начальников. Теперь заказчиком окажется обиженный медицинской реформой врач санчасти, организатором – бакальский мафиози Геворк, а исполнителями – двадцатилетние придурки, которые едва не неделю сидели в подъезде, карауля Некрасова, играли в карты, ели-пили и вовсю «следили» отпечатками – автографами. Да, там еще партия «Справедливая Россия» митинговала против инициатив Некрасова насчет медицинских округов как раз накануне убийства. Про нее почему-то забыли.
Абсолютно неясен лишь мотив убийства вшивыми наркоманами человека, возглавляющего организацию с десятимиллиардным бюджетом. Трудно отделаться от ощущения, что вся эта блатная экзотика с «Хаммерами» и армянами призвана полностью исключить из поля зрения общественности ЛЮБЫЕ версии, связанные с деятельностью Некрасова в ФОМСе. Или с деятельностью его предшественников. Миллиардные обороты, закупки лекарств и оборудования, странные тендеры, «карманные» фирмы-монополисты («Астра-металл», контролируемая, по некоторым данным, членами семьи бывшего руководителя ФОМСа Романа Панова, который, в свою очередь, сам был еще недавно ее директором, занимает по разным оценкам от 77 до 90 процентов рынка обязательного медицинского страхования области) – об этом ни слова!
Есть неофициальная информация о том, что губернатор Петр Сумин незадолго до случившегося эмоционально говорил с Валерием Некрасовым о проблемах Фонда, в том числе – финансовых. Некрасов, человек весьма амбициозный и честолюбивый, не стал брать на себя ответственность за эти проблемы, считая, что они созданы не им.
У меня нет оснований намекать на особую роль кого-то из бывших и нынешних областных чиновников в трагедии Валерия Некрасова. Но попытка властей в лихорадочном темпе представить нам как окончательную истину лишь ОДНУ аляповатую и не самую убедительную версию – вызывает вопросы, которые мы обязаны задать.
Иначе получится, что речь опять о политике и об операции «Преемник». Либо требуется оградить представителей «магнитогорского клана» (тем более, что тот же Панов нынче замминистра в правительстве РФ, вполне подходит на роль «преемника» Сумина – почему нет?) от любых неловких вопросов, либо наоборот – кто-то решил пошантажировать их в самый ответственный момент (когда в Москве УЖЕ утрясают списки) «старыми грехами», которых в любой организации, «сидящей» на больших деньгах, достаточно?
Но именно поэтому эти версии также должны быть публично исследованы и опровергнуты – а не «замылены». Должно быть проверено и четко заявлено – проблемы ФОМСа тут ни причем, этого контекста нет. Ничьей репутации это вреда не нанесет – напротив. Если там все чисто, конечно.
Если же мы утвердимся в позиции «политической целесообразности» следствия, убивать политиков будут все чаще. Только открытость действий власти в этой борьбе может вернуть ей доверие и поддержку общества. Иначе она останется с собою и своими коммерческими друзьями один на один и патроны закончатся быстро.
Нам не нравится такая перспектива, а потому общество обязано вмешаться. Политики должны научиться прямо и ответственно говорить с людьми, а не скармливать «населению» смачные версии, которые обязаны вызвать у него чувство «мрачного удовлетворения» по поводу ареста «лица кавказской национальности».
Кстати, Геворк Мурадян, которого задержали в качестве организатора убийства Некрасова, действительно «держал» Сатку и округу в блатном мире. Знающие люди считают, что «по понятиям» он никогда не раскроет имя настоящего заказчика. Ведь Челябинскую область вместе с Саткой «курирует» известнейший «авторитет» «дед Хасан». Это уже Москва – его даже в фильме «Олигарх» выводили как прямого участника очень больших разборок очень серьезных людей. От себя выскажу простое наблюдение: у нас не убивают людей из-за политики и не убивают политиков из-за личных обид. У нас убивают из-за денег и чтобы заткнуть кому-то рот, чтобы не успел сказать про деньги.
3.
Две недели назад я уже писал о том, что Челябинская область вступила в фазу острого политического кризиса, связанного с тем, что власть, живущая в ожидании всеобщей «пересменки», теряет авторитет, единство и эффективность. Это время клановых войн, время провокаторов и авантюристов, с удовольствием ловящих рыбку в мутной воде. В это время есть лишь одно средство от распада социальной ткани. Общество должно вытащить свою власть из этого мутного потока и вывесить просушиться на солнышке. Грязи с нее сойдет очень много – зато крови будет значительно меньше. Если этого не сделать, то все выйдет наоборот. Первая кровь уже пролилась.
