Депутаты Магнитогорска обсудили «мусорную» тему
Идея проведения слушаний на тему вывоза мусора и благоустройства города возникла на майском заседании депутатского корпуса. Тогда депутаты предлагали особо сконцентрироваться на проблеме благоустройства именно внутриквартальных территорий, в частности, сохранности детских игровых комплексов и уборке прилегающих к ним территорий. Депутаты городского Собрания уже не один год направляют немалые бюджетные средства на городскую программу «Наш двор», благодаря которой за последние семь лет в Магнитогорске появилось 445 новых детских игровых комплекса. Однако после реформирования в системе жилищно-коммунального хозяйства и перехода с этого года на работу с частными управляющими компаниями оказалось, что детские площадки, хоккейные коробки и в целом содержание внутриквартальных территорий ни за кем не закреплено.
Благоустройство придомовых территорий – это один из важных показателей комфорта проживания горожан. Именно поэтому было решено к этой проблеме подойти комплексно и рассмотреть на депутатских слушаниях тему в два этапа: в июне разобраться с вывозом и утилизацией мусора в целом, а уже осенью внимательно рассмотреть вопрос благоустройства и сохранности внутриквартальных строений и сооружений.
За день до депутатских слушаний по «мусорной» теме десант в составе спикера МГСД Александра Морозова, председателей двух депутатских комиссий Геннадия Никифорова и Игоря Бондяева, депутата Михаила Сафронова побывал на муниципальном предприятии «Спецавтохозяйство», проехал по некоторым городским улицам, "украшенным" неубранными мусорными баками, и посетил главную городскую свалку в левобережной части города. Депутаты лично убедились в плачевном состоянии автопарка МП, его материально-технической базы: если в 1989 году в Магнитогорске на балансе «Спецавтохозяйства» состояло 120 единиц техники, то сегодня при больших объемах мусора работу выполняют всего 25 машин. Изношенность большинства мусоровозов, по словам руководителя предприятия Виноградова, близка к ста процентам.
Доклад директора МП «Спецавтохозяйство» был основным на депутатских слушаниях. В нем он обозначил главные проблемы в своей работе, в их числе: устаревшие нормы накопления отходов, самый низкий тариф на вывоз и захоронение мусора в Челябинской области, рост затрат на выполнение работ, а также низкая собираемость платежей с жителей поселков, недостаточная доля (всего 30 процентов) заключенных договоров на вывоз мусора с юридическими лицами и отсутствие необходимой техники.
Стоит отметить, что кроме МП «Спецавтохозяйство», вывоз мусора на подведомственной территории около 13,5 процента от всего объема осуществляет еще и ЖРЭУ номер три, возглавляемое Павлом Тычининым. В распоряжении его предприятия пять новых мусоровозов, которые убирают отходы с 89 стоянок в жилом фонде, а также обслуживают 39 предприятий. Павел Тычинин рассказал о том, как он, используя новые спутниковые технологии по контролю за движением автомобилей, добился экономичной работы автотранспорта, как построил работу по заключению договоров с юридическими лицами, и в целом сложилось впечатление, что при имеющихся относительно одинаковых условиях со "Спецавтохозяйством" в ЖРЭУ номер три работа построена куда более грамотно.
На заседании председатель МГСД Александр Морозов заострил внимание коллег и приглашенных на необходимости привлечения бизнеса в эту сферу деятельности. Почему бы управлению ЖКХ не объявить конкурс на предоставление услуг по вывозу мусора в Магнитогорске, пригласив к участию в нем предприятия всех форм собственности? Пусть МП «Спецавтохозяйство» и ЖРЭУ-3, а также другие городские предприятия участвуют в тендере на равных условиях, – предложил председатель Собрания. «Есть неудачные примеры в других городах, где было привлечено слишком много организаций. Нам кажется наиболее приемлемым опыт Белгорода, где муниципальное предприятие было акционировано, и оно занимается уборкой города, или Челябинска, где есть несколько организаций, занимающихся вывозом мусора, деятельность которых регламентируется единой диспетчерской службой», - ответил молодой руководитель.
Помимо непосредственных исполнителей, занимающихся организацией сбора и вывоза мусора в городе, на депутатских слушаниях выступали и другие заинтересованные лица. Так, представитель управления экономики города Харитонова пояснила присутствующим особенности формирования тарифа на вывоз мусора, подчеркнув его зависимость от предельного индекса повышения тарифов, а также то, что, согласно федеральному законодательству, решение об изменении тарифа принимается один раз в год.
Кроме того, свою позицию относительно состояния городской свалки озвучила представитель Роспотребнадзора Булакова, которая отметила ее несоответствие санитарно-эпидемиологическим нормам и рекомендовала ускорить работу по созданию полигона для хранения отходов, отвечающего экологическим требованиям. Отдельно был заострен вопрос контроля за соблюдением законодательства в области благоустройства, необходимости более четкого координирования деятельности всех городских служб, которые компетентны привлекать организации и граждан к административной ответственности и налагать соответствующие штрафы.
Проблемы в сфере вывоза и хранения мусора в Магнитогорске на депутатских слушаниях были вскрыты, обмен мнениями между специалистами, заинтересованными структурами, политиками состоялся. Слушания свое предназначение выполнили. И как сказал в своем выступлении депутат МГСД Маструев, даже в соседних деревнях Башкирии, где бюджетообеспеченность на душу населения гораздо ниже нашей, – чистота и порядок. «У нас такой системы нет», - подчеркнул депутат.
В результате совместной работы депутатского корпуса и администрации система по наведению чистоты на улицах города должна появиться. На ближайшем заседании городского Собрания, которое состоится на следующей неделе 25 июня, будут приняты соответствующие рекомендации как руководство к действию, сообщает пресс-служба Собрания.
