Кино про Косилова: компромата не получилось

Политолог Александр Подопригора считает, что не стоит рассматривать эту «премьеру» в контексте противостояния «Косилов-Юревич», что по большому счету фильм вообще не о Косилове.

Если действительно захотеть задать серьезные вопросы многолетнему первому заместителю Петра Сумина, пишет политолог в своем блоге сегодня, то это можно сделать куда убедительней, и с куда более неприятными для него выводами и последствиями. Здесь же – пустой, на 90 процентов не относящийся к описываемым событиям и людям видеоряд, ни одного (!) документа, ни одного (!) интервью, ни одного доказательства за уши притянутых выводов, замусоленные темы, по которым не сказано ничего нового и по-настоящему разоблачительного, а то, что сказано – сказано общими фразами и весьма неубедительно. Отсутствие конкретного содержания в фильме возмещается трагическими интонациями диктора и аляповатым, грубым монтажом с обилием красной краски.

Фильм «про Косилова» - лишь носитель «компромата» на первого заместителя начальника УФСБ Александра Рябченко, единственного и наиболее влиятельного сегодня оппонента Михаила Юревича. Тема Косилова – лишь антураж, возможность как бы невзначай, попутно, но крепко связать бандитов, чиновника и «силовика».

«Я не знаком с этим человеком и тем более не желаю быть арбитром в конфликте Юревич – ФСБ,- пишет Александр Подопригора. - Но мне известно, что у Рябченко истекает в этом году срок служебного контракта. И если его не продлят, если начальство полковника всерьез отнесется к обвинениям и предположениям, высказанным во вчерашнем фильме, (уверен, не только в нем) или использует этот скандал как хороший повод – Рябченко отправится в отставку и успех команды Юревича будет полным».