Арбитражный суд

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде Челябинской области, с иском о взыскании с компаний аналогичной суммы обратилось в суд и московское ОАО «Красный Октябрь» за незаконное использование товарного знака «Ореховое искушение». Общая сумма компенсации за два товарных знака может составить 20 миллионов рублей. По словам представителя ОАО «Слакон», претензии московских коллег являются завышенными в разы.

Как сообщает пресс-служба ОАО «Челябэнергосбыт», вступило в силу решение Арбитражного суда Челябинской области о привлечении администрации Катав-Ивановского района к ответственности за долги муниципального предприятия «Катав-Ивановские районные электросети» (МУП КИРЭС). Районная администрация в 2006 году сначала наделила имуществом для осуществления деятельности по передаче электроэнергии, а впоследствии изъяла его, МУП КИРЭС.

Как сообщил агентству «Урал-пресс-информ» руководитель секретариата председателя Арбитражного суда Челябинской области Сергей Поваляев, перенос слушания дела вызван необходимостью изучения представленных ответчиком документов и погашении долга.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры по Челябинской области, в июле 2011 года по заявлению Александра Войтовича было признано недействительным разрешение на строительство подстанции «АМЕТ» с расположением высоковольтных линий электропередач.

Как сообщили агентству в пресс-службе компании «НОВАТЭК-Челябинск», региональный поставщик теплоэнергоресурсов намерен вернуть долг за потребленный газ и снабженческо-сбытовые услуги, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Месяц назад прокуратура Челябинской области объявила официальное предостережение генеральному директору Миасского машиностроительного завода Андрею Юрчикову за нарушение соглашения об оплате задолженности за газ.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде Челябинской области, иск был подан еще в апреле 2012 года. ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» в своем иске требует взыскать с ОАО «Миасский машиностроительный завод» задолженность за поставленный предприятию в марте 2012 года природный газ и снабженческо-сбытовые услуги по договору от 1 ноября 2011 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта по 20 апреля 2012 года.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в службе внешних коммуникаций ОАО «ММК», по ходатайству истца Арбитражный суд вынес определение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании.

Как сообщила агентству «Урал-пресс-информ» помощник председателя Арбитражного суда Челябинской области Елена Жарнакова, с иском о введении на предприятии процедуры внешнего наблюдения обратились в суд Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Челябинской области и ООО «Уфалейский завод металлоизделий».

Как сообщили агентству «Урал-пресс-инфором» в пресс-службе УФАС РФ по Челябинской области, ООО «УТСК» выдано предписание устранить выявленные нарушения нормативных сроков отключения горячей воды при проведении ремонта тепловых сетей.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе ЮУТПП, соглашение предусматривает совместную работу по развитию внесудебного урегулирования споров, содействие становлению в предпринимательских кругах региона партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе челябинского УФАС России, с жалобой на действия монополиста обратилось в управление ООО «Завод углеродных и композиционных материалов». ОАО «Энергопром - Челябинский электродный завод» произвольно повысило для потребителя стоимость услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, питьевой воды, оборотной технической воды и транспортировке сточных вод.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Челябинской области, отменившего решение челябинского управления Федеральной антимонопольной службы России в отношении управления дорожного хозяйства администрации Челябинска. Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе челябинского УФАС России, управление дорожного хозяйства в 2011 году проводило открытые конкурсы на оказание услуг по строительному контролю за объектами дорожной деятельности.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в секретариате председателя Арбитражного суда Челябинской области, в своем иске Александр Шиндяпин, владеющий 25,29% уставного капитала ОАО «Электромашина» потребовал признать недействительным решение совета директоров предприятия о назначении временным единоличным исполнительным органом общества генерального директора ОАО «НПО «Электромашина» Олега Доброногова.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в службе внешних коммуникаций ОАО «ММК», по мнению истца, эта сделка ущемляет его интересы как акционера, поскольку , якобы, повлечет за собой определенные финансовые и операционные риски для ММК и негативно скажется на доходности инвестиций. ОАО «ММК» надлежащим образом уведомило компанию «FlindersMinesLimited» oданном судебном акте.