Похоронный марш по «Мемориал-Сервису»: арбитражный суд и антимонопольщики требуют аннулировать торги по выбору похоронной организации

Как сообщает пресс-служба Челябинского УФАС, к торгам не допустили четверых индивидуальных предпринимателей, а потому единственным участником конкурса стало ООО «Мемориал-Сервис», автоматически признанное победителем. По мнению антимонопольщиков, таким образом, мэрия нарушила принцип прозрачности проведения торгов, что нарушает закон о конкуренции.

Проверкой надзорного ведомства было установлено, что в конкурсной документации отсутствовала надлежащая информация о предмете торгов и требованиях, предъявляемых к участникам конкурса. Это могло привести к увеличению срока для подготовки потенциальными участниками своих заявок ввиду необходимости поиска дополнительной информации, а также повлечь неправомерный допуск или отказ в допуске участников.

Еще одно условие к участникам конкурса - отсутствие задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год. Это могло создать преимущественные условия для участия в торгах недавно созданным компаниям.

«Кроме того, в конкурсной документации отсутствовало содержание такого критерия оценки заявок, как предоставление дополнительных услуг, а также порядок присвоения баллов по каждому критерию оценки заявок на участие в конкурсе. Все это не позволяло сделать вывод о порядке выбора победителя», - отмечают в пресс-службе Челябинского УФАС.

К тому же антимонопольщики установили, что размещение информации о проведении конкурса на сайте администрации и отсутствие ее на официальном сайте Zakupki.gov.ru также могло привести к ограничению участников торгов.

На предписание УФАС мэрия ответила судебным иском, в котором требовала отменить решение антимонопольщиков. Однако суд отказал чиновникам в удовлетворении требований.

Отметим, местная блогосфера считает фирму «Мемориал-Сервис» приближенной к главе администрации Челябинска Сергею Давыдову. В отдельных публикациях, появившихся ранее, после оглашения результатов конкурса, было высказано предположение, что сити-менеджер владеет «Мемориал-Сервисом» через аффилированных лиц.