Суд отказался возобновить дело об уменьшении границ челябинского бора

Напомним, что 27 июня Верховный суд России признал законным решение депутатов регионального Заксобрания об утверждении новых границ бора. По словам Андрея Талевлина, территория памятника природы сократились на 90 гектаров, а охранная зона на 230 гектаров.

Новые обстоятельства, открывшиеся при изучении материалов дела, позволили экологу подать повторное заявление в суд.

«Дело в том, что благодаря городской прокуратуре областным же судом был признан недействительным один из документов, которым ЗСО руководствовалось при принятии новых границ бора. Суд признал, что он противоречит законодательству РФ и, соответственно, является недействительным. Речь идет об одном из постановлений Челябинской городской Думы, в результате которого город «прихватил» часть федеральной земли. А это уже новое обстоятельство и суд обязан рассмотреть дело по городскому бору вновь», – считает Талевлин.

Суд отказал экологу в повторном рассмотрении дела. Как сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» Андрей Талевлин, мотивировочная часть решения будет известна позже. «Это решение можно обжаловать в вышестоящей инстанции, что мы и намерены сделать. В любом случае, никаких строительных работ на территории бора мы не допустим», – заявил он.

Заседание суда сопровождала серия одиночных пикетов. Недалеко от храма Фемиды протестующие развернули плакаты с изображением депутатов, причастных к решению об уменьшении границ челябинского бора.