Суд подтвердил, что аукцион на техинвентаризацию зданий в Челябинске проводился с нарушениями

В УФАС пожаловался челябинский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Антимонопольщики установили, что в аукционной документации отсутствовали обязательные требования к участникам размещения заказа. К примеру, не были заявлены требования о наличии у юридических лиц не менее двух кадастровых инженеров в штате, имеющих соответствующий аттестат. В итоге КУИЗО было признано нарушителем законодательства о размещении заказов.

Арбитражный суд Челябинской области поддержал решение антимонопольного органа и отказал КУИЗО в удовлетворении требований о признании его недействительным. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами нижестоящей инстанции и признал, что основания для переоценки решения УФАС отсутствуют.