Сюрприз для Давыдова: жители Челябинска не поддерживают запрет на курение в городском бору

Как сообщало агентство «Урал-пресс-информ», о намерении ввести штрафы за курение в городском бору заявил вчера глава городской администрации Сергей Давыдов. При этом он сослался на результаты интернет-опроса, проведенного на сайте городской администрации. Удивительным образом отклики горожан на крупнейшем портале Рунета Mail.ru кардинальным образом противоречат данным этого опроса.

«Челябинские курильщики настолько суровы, что будут прикуривать от этих штрафов!» - иронически замечает читатель с ником Людвиг Аристархович.

«В лесу было накурено...», - шутит другой.

Люди требуют установить зоны, где курение будет разрешено, либо вообще не заниматься ерундой: представители городских властей прекрасно осознают свою неспособность обеспечить контроль над соблюдением этого запрета. Кроме того, горожане считают запрет на курение в парках абсолютно бессмысленным при той экологической ситуации, которую создают в городе выбросы промышленных предприятий и общественный транспорт.

«То, что сигаретный дым мешает окружающим заметили, а угарные газы от авто? Зимой еще не так они чувствуются, а вот наступит лето - чем дышать? А заводы, из труб которых круглосуточно валит угарный дым? А то вот запретить курильщикам курить… ЩАСССС! Россия как пила, так и пьет, как курила, так и будет курить, за углом, за березой. Только злее станут. И ничего хорошего из этого закона не будет, вот увидите!» - убеждена читательница Наталья Цыбизова.

«Пусть оштрафуют все заводы, которые дымят. В атмосфере Челябинска какой только дряни нет. С этим надо бороться, а не с курильщиками. Смешно», - пишет Владимир Власов.

«Борются за здоровье горожан, а экологически чистый вид транспорта - троллейбусы и трамваи – уничтожают. Оказывается, он тоже вреден, от него, говорят, одни убытки, поэтому им он и не нужен. Про экологию даже не думают!» - возмущается Николай Турук.

«Какая чушь! Я за автоштраф полгода заплатить не могу, а за курение в неположенном месте прямо бегом бежать буду, чтобы заплатить. Где же столько полицейских власти наши наберут, чтобы за каждым кустом и деревом курильщиков выискивать и штрафовать? Курить или не курить - это выбор человека. Сделайте тогда зоны, для людей курящих. И чтобы поборники здорового образа жизни туда носа не совали», - предлагает Елена Антонова.

«Мне вот интересно, а кто будет нести ответственность за тех волонтеров, которым намнут бока курящие гопники? И с чего бы это мэра прорвало на заботу о нашем здоровье? Лучше бы тротуары в городе почистили - сколько людей за зиму руки-ноги переломало! А насчет чистого воздуха - вначале половину деревьев в городе спилили, а потом вдруг о свежем воздухе озаботились!» - удивляется Владимир Речкалов.

«Как мы наивны, неужели непонятно для чего вся эта псевдоборьба? Цены на сигареты взвинтят и за счет штрафов насосутся!!! А делать для людей табакозависимых ничего не будут. Дорога на работу занимает порой до часа и более, где покурить, если нигде нельзя? Это издевательство над людьми зависимыми. Сначала что-то реальное сделать надо. В парках организовать площадки для курящих (бесплатные, а то и тут бабло стричь начнут)», - считает Радик Фахраев.

Небольшая часть комментаторов считает решение властей правильным, и высказывает им поддержку.

«Ну вот и отлично! А то идешь с ребенком, а впереди всякие уроды в лицо дымят. Охота подойти и треснуть чем-нибудь тяжелым», - пишет читательница по имени Ирина.

«Очень правильное решение. Хоть в парках оградить нормальных людей от этой гадости, вреда и так хватает - администрация обязана поддержать эту тему Давыдова!» - считает Вячеслав Соколов.

«Слава Богу, неужели запретили!!! Было бы здорово, если бы еще во всех местах Челябинска на улицах!!! Пусть курильщики курят у себя дома!!!» - радуется Мария Бойкова.

«Правильно сделали , надо еще минимальную цену рублей 500 за пачку для начала сделать, и запретить всякие гламуры. Внешний вид пачки сделать типа «Беломорканала», или старой «Примы». За продажу из-под полы года три условки» - предлагает Рустик Голливуд.