Арбитражный суд

Арбитражный суд Челябинской области оставил в силе решение и предписание челябинского управления Федеральной антимонопольной службы, уличившего Филиал ФГУП «ГНПЦ имени М.Хруничева» - Усть-Катавский вагоностроительный завод в нарушении антимонопольного законодательства на рынке передачи электроэнергии. Как стало известно агентству «Урал-пресс-информ» из материалов дела, завод отказался выдать Государственному комитету (ГК) по обеспечению деятельности мировых судей Челябинской области акт разграни

По информации управления Генеральной прокуратуры России по УрФО, с одной из коммерческих организаций был заключен муниципальный контракт на снос жилого дома. В 2010-2011 годах ее сотрудники доложили о завершении работ, хотя фактически они не были произведены.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в секретариате председателя Арбитражного суда Челябинской области, временным управляющим компании назначена член НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» Варвара Сокирян с ежемесячным вознаграждением в 30 тысяч рублей. Признанная судом задолженность ООО «Стройсвязьурал 1» перед ООО «Диск плюс» превышает 11,044 миллиона рублей.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в ОАО «Фортум», единая теплоснабжающая организация Озерска в лице муниципального ММПКХ продолжает нарушать условия договора с поставщиком тепла и соглашения о расщеплении денежных средств, поступающих на ее счета.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в управлении Федеральной антимонопольной службы России по Тюменской области, 650 тысяч рублей компания заплатила за нарушение порядка ценообразования и 562,5 тысячи рублей - за уклонение от оформления документов по допуску узлов учета тепловой энергии.

По информации областной прокуратуры, бывший руководитель ОАО «Бетонстрой» с 2006 по 2009 год в качестве генерального подрядчика заключал договоры на выполнение строительных работ и поставку строительных материалов с рядом организаций. Однако, получив оплату от заказчиков после завершения строительства, он не рассчитывался за выполненные работы с субподрядчиками.

Как сообщили агентству в секретариате председателя Арбитражного суда Челябинской области, признаны недействительными заключенные в июне 2012 года без проведения конкурса муниципальные контракты на строительство водовода в селе Большой Куяш на сумму более 20 миллионов рублей и осуществление функций строительного контроля по этому объекту на сумму 445 тысяч 379 рублей.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в антимонопольном ведомстве, в 2011 году челябинское УФАС России признало действия ООО «ЕвроСкрин Груп», связанные с изданием журнала «Автомобильная правда» наименование и оформление которого сходны до степени смешения с наименованием издававшейся ранее газеты «Вся Автомобильная правда» нарушением части первой статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Кстати, исполнительным директором управляющей компании является глава регионального исполкома «Единой России», заместитель главы Уральского МКС партии по агитации и пропаганде, депутат Заксобрания Челябинской области Александр Мотовилов. Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Челябинском УФАС России, расследование было проведено по жалобе индивидуального предпринимателя, которому «Ремжилзаказчик» неправомерно выставлял счета на оплату услуг по передаче тепловой энергии.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в прокуратуре Челябинской области, по распоряжению главы администрации Аргаяшского сельского поселения от 18 мая 2011 года имущество, закрепленное за МУКП «Тепловик», было передано в казну Аргаяшского сельского поселения.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в управлении информации и общественных связей ОАО «ММК», в октябре 2012 года ЗАО «МЕТАПРИБОР» подало в Арбитражный суд Кемеровской области иск с требованием признать ОАО «Белон» банкротом. Истец настаивает на том, что у ОАО «Белон» существует просроченная кредиторская задолженность в отношении ЗАО «МЕТАПРИБОР» в размере 5,481 миллиона рублей. При этом у ОАО «Белон» имеются документы, убедительно свидетельствующие об отсутствии этой задолженности.

Сотрудники УФСБ России по Челябинской области получили оперативную информацию о том, что Казнаков планировал получить взятку от предпринимателя в размере 2,5 миллиона рублей за отказ от притязаний на спорное имущество, расположенное на территории производственного центра – гаражный бокс. Это помещение было выкуплено предпринимателем у «Станкомаша». Но документы, необходимые для регистрации права собственности, предприятием предоставлены не были.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в секретариате председателя Арбитражного суда Челябинской области, слушание по делу номер А76-18480/2012 назначено на 18 октября. До завершения рассмотрения спора хозяйствующих субъектов строителям запрещено вести работы по демонтажу расположенной где-то на стройплощадке заброшенной канализации и развалин долгостроя прошлого века, купленных ООО «Терра Финанс» как раз накануне начала строительства.

Как сообщила агентству «Урал-пресс-информ» начальник отдела контроля торгов и органов власти Челябинского УФАС России Татьяна Соболевская, расследование было проведено по жалобе троицкого предпринимателя, ведущего розничную торговлю с использованием торгово-остановочного комплекса. Предпринимателю при расчете арендной платы за использование земельного участка был установлен повышенный коэффициент, в результате его применения арендная плата по договору аренды выросла почти в 20 раз.