Челябинский городской бор

Напомним, что движение по новому мосту, соединяющему Северо-запад с центром Челябинска, открылось 15 августа.

Напомним, что челябинское УФАС уличило министерство промышленности и природных ресурсов региона в нарушении антимонопольного законодательства при проведении аукциона на право заключения госконтракта по разработке проекта межевания территории челябинского городского бора и его охранной зоны.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в антимонопольном ведомстве, в УФАС поступила жалоба от физического лица на действия Главного управления материальных ресурсов Челябинской области при проведении открытого конкурса для министерства промышленности и природных ресурсов на право заключения госконтракта по разработке проекта межевания территории челябинского городского бора и его охранной зоны. Максимальная цена государственного контракта составила более 16 миллионов 349 тысяч рублей.

Как рассказал сегодня, второго июля, начальник управления гражданской защиты Александр Попатенко, за прошлую неделю на территории бора случилось пять пожаров. Все они были вовремя потушены, площадь, захваченная огнем, была незначительной. Тем не менее, угроза пожаров на уникальной, особо охраняемой природной территории остается очень серьезной.

Напомним, что 26 марта иск Андрея Талевлина об отмене постановления Заксобрания Челябинской области, в котором были утверждены новые границы бора, суд отклонил. Доводы представителя ЗСО о том, что территория бора уменьшилась при проведении геодезических работ по уточнению границ, оказались весомее аргументов эколога-юриста. Решение областного суда Талевлин обжаловал в верховной инстанции, однако и там в удовлетворении иска было отказано.

На столбе установлен прожектор. После неафишируемого вывоза срубленных стволов можно будет приступать к обустройству незаконно прирезанной береговой линии памятника природы. Впрочем, как утверждает пресс-секретарь городской службы спасения Лаура Овчинникова, городские власти на законных основаниях разрешили службе спасения расшириться - на новой территории будут оборудованы площадки для тренировок спасателей и кинологической службы.

Как сообщили в пресс-службе администрации Челябинска, причиной возгорания стал непотушенный костер.

Среди требований, обращенных к городской администрации, звучали призывы вернуть прямые выборы мэра, остановить вырубку городского бора, прекратить уплотнительную застройку во дворах и не допустить изъятия экологически чистого электротранспорта из системы пассажирских перевозок. Ключевой акцией на пикете стал сбор подписей в защиту парка Гагарина и соснового бора от «дорожных революционеров».

Как сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» заместитель директора службы по эксплуатации и содержанию объектов внешнего благоустройства ОГУП «Ремэкс» Александр Кошелкин, заказчиком работ является управление дорожного хозяйства Челябинска. «В этом месте пролегает силовой кабель, который питает соседнюю подстанцию. Мы проводим зачистку охранной зоны по пять метров в обе стороны от кабеля. Техника для этого выделена.

«В удовлетворении иска о признании границ челябинского городского бора недействительными мне было отказано, все ходатайства судья отклонил, – сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» председатель общественного экологического фонда «За природу» Андрей Талевлин. – При этом не было задано ни одного вопроса». Как сообщили в пресс-службе Челябинского областного суда, решение с формулировкой мотивов отказа будет подготовлено в ближайшую пятницу.

Постановление, принятое депутатами 23 июня прошлого года, отменило прежние границы территории соснового бора, а 29 сентября того же года были утверждены новые границы памятника природы. По словам Талевлина, согласно этим постановлениям, площадь бора была сокращена на 30 гектаров, а охранная зона сократилась с 225 до 14 гектаров.«В июне 2011 года ЗСО отменяет границы бора, – пояснил председатель общественного экологического фонда «За природу» Андрей Талевлин.

По словам Олега Магазова, каждый пункт комплексного исследования, заказанного министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, содержит информацию, которая противоречит научным исследованиям. «Мы делаем заключение о том, что документ делали не специалисты, – сообщил Олег Магазов.

Защитники бора утверждают, что комплексное экологическое исследование, заказанное министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, было проведено с большим количеством нарушений законодательства. «Мы изучили официальный документ, содержащий отчет о комплексном экологическом обследовании, и сделали простой вывод: та команда, которая руководит областью и городом ни одного управленческого решения не приняла без нарушения областных и федеральных законов, – заявил эколо

Иск городской Думе предъявила природоохранная прокуратура, которая указала на то, что границы федеральных водных объектов, внесённых в государственный реестр, не могут устанавливаться органами местного самоуправления. Советский районный суд, где состоялось первое заседание, не увидел в решении депутатов нарушений.