В Челябинской области пластические хирурги «стучат» друг на друга в УФАС
В Челябинской области пластические хирурги «стучат» друг на друга в УФАС.
Как рассказала руководитель регионального антимонопольного органа Анна Козлова, Росздравнадзор обратился к ним с жалобой на одну из клиник, которая заявляла, что оказывает услуги по пластической хирургии в условиях стационара, однако в реальности права на это не имела.
«Мы рассмотрели обращение, выявили факт недобросовестной конкуренции – компания не имела лицензии на оказание услуг в условиях стационара, однако в Интернете заявляла обратное, таким образом недобросовестно конкурируя с другими участниками рынка», - рассказала Анна Козлова.
Клиника, на которую пожаловался Росздравнадзор, в долгу не осталась (правда не перед надзорным ведомством) и «настучала» на товарищей по цеху, которые также - это прискорбное обстоятельство выявила проверка Челябинского УФАС - работали с нарушениями.
«Люди, обращающиеся в клинику за получением услуг пластической хирургии, должны понимать: в лицензии должно быть прописано отдельным пунктом, что клиника имеет право работать в условиях стационара», - пояснила Анна Козлова.
Она констатировала, что в Челябинской области растет число жалоб на недобросовестную конкуренцию (в ушедшем году их было 118, в 2018-м - сто).
-
Челябинская антимонопольная служба признала ненадлежащей рекламу микрокредитной компании10 сентября 2026, 17:50
-
Антимонопольная служба привлекла к ответственности ЧЭМК14 августа 2026, 14:55
-
Челябинского перевозчика признали недобросовестным14 августа 2026, 10:25
-
Челябинское УФАС включило уфимскую строительную компанию в список недобросовестных поставщиков07 августа 2026, 15:17
-
Челябинскую строительную компанию признали недобросовестной17 июля 2026, 11:50