Отец погибшей акробатки из Челябинска судится с «Росгосцирком»

Правобережный районный суд Магнитогорска отказал в удовлетворении исковых требований отца 22-летней акробатки Виктории Баландиной, разбившейся во время репетиции в цирке. Девушка погибла, упав с пятиметровой высоты при исполнении опасного номера на «Колесе смелости». Суд не нашёл оснований признать её трудовые отношения с Российской государственной цирковой компанией.

Отец погибшей подал иск к ФКП «Росгосцирк», требуя признать факт трудовых отношений. Его представители, среди которых был бывший директор Магнитогорского цирка Олег Хотим, настаивали на следующем:

Магнитогорский цирк является филиалом «Росгосцирка», не имеющим отдельного юрлица. Артистка была размещена в гостинице, предоставленной цирком, и допущена к работе с ведома ответчика.

Установка сложного аттракциона «Колесо смелости», который крепится к конструкциям под куполом, не могла пройти без разрешения руководства филиала.

Представители государственной компании иск не признали. Они заявили, с погибшей не заключался трудовой договор, ей не выплачивалась зарплата и не производились страховые отчисления, в штатном расписании филиала отсутствуют единицы артистов-акробатов.

Компания заключила договор с цирком-шапито «Виват» (ООО «Виват») на предоставление номеров для гастролей, и девушка была допущена к тренировкам представителями ООО «Виват», а руководство цирка о её присутствии и участии в репетициях не знало.

Эти выводы частично совпали с результатами расследования Гострудинспекции, установившей, что к репетициям Баландину допустили руководитель номера от ООО «Виват» и инспектор манежа.

Изучив материалы, суд пришёл к выводу, что юридических оснований для удовлетворения иска нет. В решении указано, что Виктория Баландина не состояла в трудовых отношениях с ответчиком, участвовала в тренировках по собственной инициативе и не подчинялась внутреннему распорядку. Суд согласился с доводами «Росгосцирка» об отсутствии формальных признаков трудоустройства.

Таким образом, трагический инцидент, раскрывший сложности правового регулирования в цирковой сфере, не получил разрешения в пользу семьи погибшей. Вопрос о дальнейших шагах родственников, включая возможное обращение в вышестоящие инстанции или к непосредственным исполнителям — ООО «Виват», остаётся открытым.