уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе суда, администрация детского сада отказала в посещении сыном истца детского учреждения из-за того, что родители не разрешают ставить прививку Манту. По словам директора детсада, родители не предоставили справку от фтизиатра о том, что ребенок здоров. А согласно санитарно-эпидемиологическим правилам без справки ребенок не может быть допущен в детский коллектив. Прокуратура признала законными действия руководства детсада.

В среду, 8 июня, омбудсмен побывала с выездной проверкой в лагере. «В ходе проверки было установлено, что граждане, устроившие стрельбу, не являются сотрудниками детского лагеря. - рассказала агентству «Урал-пресс-информ» Ирина Буторина. – Сам лагерь и уровень безопасности в детском учреждении соответствуют уровню, установленному законодательством». По словам Ирины Буториной, Головин и Федоренко, ставшие виновниками инцидента, не были сотрудниками лагеря.

«В настоящее время мы разбираемся в ситуации, делать окончательные выводы пока преждевременно, - рассказала корреспонденту «Урал-пресс-информ» Ирина Вячеславовна, - Мы еще раз убеждаемся, что наши дети нуждаются в обучении навыкам безопасного поведения в интернете.

Напомним,прокуратура Златоуста по анонимному обращению родителей проводит проверку законности действий учителя начальных классов. В настоящее время взяты объяснительные с учителя и директора школы, проведено родительское собрание с участием сотрудников прокуратуры, направлены ответы в министерство образования и науки Челябинской области.

Как сообщила агентству «Урал-пресс-информ» Ирина Буторина, сотрудники аппарата омбудсмена оценят действия служб системы профилактики семейного неблагополучия по работе с подростками и их семьями. В настоящий момент ведется работа с главами, выясняются выяснят причины произошедших трагедий и как сработали службы в данных ситуациях. «Мы выясняем, как учился ребенок в школе и училище, его семейные обстоятельства, состояние здоровья и многое другое.

Об этом рассказала агентству «Урал-пресс-информ» детский омбудсмен Ирина Буторина. Как уже сообщало агентство, прокуратура проводит проверку по факту недопуска 12-летнего школьника к занятиям из-за отсутствия пробы Манту в школе №86 Челябинска по приказу директора учреждения. По словам Ирины Буториной, это не первый случай дискриминации непривитых детей в регионе.

«Хочу выразить однозначное мнение, что то заведение, которое допустило присутствие в клубе несовершеннолетних и их участие в откровенном конкурсе, должно нести за это ответственность. В действующем федеральном и региональном законодательстве есть норма, которая предписывает всем гражданам и юридическим лицам принимать меры по недопущению подростков в учреждения, в которых могут быть условия, наносящие вред нравственному, физическому, интеллектуальному, духовному развитию ребенка.

«В ходе разбирательства по делу мы столкнулись с нежеланием бабушки Ольги Николаевны идти на контакт. На личную встречу в офис 17 ноября она приехать отказалась. Мной было принято решение встретиться с бабушкой в максимально комфортных для нее условиях, то есть у нее дома. Вечером я выехала к ней по месту жительства.

Как сообщало ранее агентство «Урал-пресс-информ», жительница Челябинска пожаловалась на органы опеки, отнявшие у нее внучку. Маме девочки всего 14 лет, и она пока не может самостоятельно воспитывать ребенка. Опекунство на малышку решила оформить бабушка, но не успела. Ребенка отняли из семьи, заявив, что бабушка с мамой девочке «никто» и ребенок «государственный». Родственники пожаловались в прокуратуру. По данным пресс-службы Уполномоченного в регионе, семья девочки - неблагополучная.

Напомним, в субботу, 7 ноября, в озере Чебаркуль утонули двое детей, отдыхавших в санатории «Каменный цветок»,- 7-летняя девочка и 8-летний мальчик. По данному факту возбуждено уголовное дело. Детский омбудсмен вместе с представителями региональных минсоца, минздрава и следственного комитета посетили с проверкой это учреждение.

Напомним, в этом году глава регионального Роспотребнадзора подписал постановления, которые запрещают непритивым детям при объявлении эпидемии посещать образовательные и оздоровительные организации. Запрет должен был коснуться и сотрудников этих учреждений.

Также в постановлении руководителям образовательных организаций и региональному Минобру предписано обеспечить полный охват прививками против гриппа учащихся и сотрудников.

«Такие запреты противоречат Конституции и действующему законодательству. Никакая дискриминация в этом вопросе не допустима», - считает Павел Астахов. По его словам, только родители могут решать, прививать своего ребенка или нет. «Вакцинация - дело добровольное.

Историю о Викторе Борисове агентство «Урал-пресс-информ» рассказывало ранее. С семи лет Виктора воспитывал опекун – его дедушка Владимир Георгиевич. Мужчина пояснял, что в 2014 году его внуку, относившемуся к категории детей-сирот, исполнилось 18 лет. Молодому человеку по закону должны были предоставить квартиру, но тех денег, которые выделили на покупку квартиры, не хватило. Деньги перевели на счет в первом квартале 2014 года, а внуку исполнилось 18 в четвертом квартале.