Челябинский облсуд продолжает кассационное рассмотрение дела Продкорпорации

Как сообщает пресс-служба Челябинского областного суда, первая часть судебного заседания была посвящена разрешению отводов, ходатайств. Судебная коллегия областного суда отменила постановление Центрального районного суда Челябинска об отказе в удовлетворении ходатайства Исмаилова о допуске защитников Серова и Богомолова и об отказе от назначенного защитника Березняковской. Областной суд допустил к участию в деле адвокатов Серова и Богомолова. Затем суд удовлетворил ходатайство о конфиденциальной встрече этих адвокатов с Исмаиловым в следственном изоляторе, в связи с чем объявлялся перерыв на два часа.

Во второй части судебного заседания было изложено существо приговора, кассационных жалоб и представления. Далее суд заслушал выступление одного из адвокатов Исмаилова, длившееся более двух часов.

Уголовное дело о хищении бюджетных средств Челябинской области через государственное унитарное предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области» (ГУП «Продкорпорация») составляет 84 тома. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 29-го октября 2010-го года обжаловали все четверо подсудимых, их защитники. Также поступило кассационное представление от государственного обвинителя. Гузов, Джафаров и Исмаилов просят областной суд отменить приговор и прекратить уголовное дело. Швадченко просит суд второй инстанции применить к нему условное осуждение, а также исключить его из числа лиц, обязанных возмещать материальный ущерб. Кассационную жалобу Швадченко поддерживает и прокурор. Кроме того, в своем кассационном представлении прокурор просит отменить частное определение в адрес директора ФСБ России, вынесенное Центральным районным судом Челябинска по данному делу.

Гузов, Исмаилов и Джафаров были признаны виновными в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере. Как было установлено Центральным судом, ими была применена схема хищения денежных средств в несколько этапов.

В отношении этих же трёх лиц отдельным определением суда прекращено уголовное дело в части обвинения в легализации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, - в связи с отказом государственного обвинителя от этого обвинения. Это была наиболее тяжкая статья обвинения.

Гузов был приговорен к семи годам лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в один миллион рублей. С учетом не отбытой части наказания по предыдущей судимости (14-го августа 2007-го года он был осужден Замоскворецким районным судом Москвы к шести годам лишения свободы в колонии общего режима за аналогичное мошенничество) окончательно ему назначено наказание в виде девяти лет в колонии общего режима с тем же штрафом.

Исмаилов был приговорен к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима, также со штрафом в один миллион рублей.

Джафарову суд назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией части четвертой статьи 159 УК РФ, с учетом его незначительной роли в схеме мошенничества - пять лет в колонии общего режима, без штрафа.

Швадченко был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия. Швадченко назначено лишение свободы на срок три года шесть месяцев в колонии общего режима. Также Швадченко лишен права в течение трех лет занимать распорядительные должности на госслужбе, в органах местного самоуправления и любых других других предприятиях. При определении размера наказания суд учел активное способствование Швадченко раскрытию и расследованию преступления.