Суд отказал в удовлетворении жалобы супруги экс-первого замминистра Челябинской области

Супруга бывшего первого заместителя министра строительства и инфраструктуры Челябинской области Ивана Белавкина, осужденного за получение взятки, не смогла вернуть 11 миллионов рублей, которые были взысканы с бывшего чиновника в доход государства. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение областного суда, сообщает прокуратура региона.

В июле 2024 года суд по иску прокурора взыскал 11 миллионов рублей с Ивана Белавкина, осужденного на 12 лет колонии за получение взяток. Это стоимость имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы.

В ходе следствия было установлено, что в период с 2014 по 2015 годы Иван Белавкин приобрел автомобиль Toyota Land Cruiser Prado (стоимостью 2,2 миллиона рублей), земельный участок в пос. Кременкуль площадью одна тысяча 45 квадратных метров (кадастровая стоимость - свыше 1,3 миллиона рублей). На участке чиновник возвел жилой дом стоимостью 7,4 миллиона рублей.

Собственниками всего этого имущества стали родители осужденного, находящиеся на пенсии. «Несоразмерность расходов четы пенсионеров их доходам свидетельствует, что заинтересованным лицом в приобретении указанного имущества является именно осужденный», - уверен прокурор.

В ходе расследования уголовного оформленное на пенсионеров имущество было реализовано третьим лицам.

Прокурор области обратился в суд с иском о возвращении в доход государства эквивалента стоимости проданного имущества бывшего чиновника.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда удовлетворила исковое заявление. Средств в размере почти 11 миллионов рублей, полученные от реализации имущества близких родственников экс-чиновника, были обращены в доход государства.

Суд кассационной инстанции с учетом позиции прокурора согласился с выводами областного суда. «Обращение в доход государства имущества бывшего служащего, сокрытого от декларирования путем регистрации на близких родственников, отвечает требованиям закона и согласуется с общепринятыми стандартами в сфере противодействия коррупции», - пояснили в областной прокуратуре.

Решение областного суда признано законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы отказано.