Челябинский областной суд

Коллегия присяжных единогласно признала его виновным в вооруженном нападении на предпринимателя, его похищении и попытке убийства. В соответствии с вердиктом, он не заслуживает снисхождения при назначении наказания.Установлено, что в 1999-м году Новокшанов в составе организованной группы лиц совершил разбойное нападение на курганского предпринимателя.

Банк обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 2 миллионов 363-х тысяч  рублей (такова сумма ипотеки в рублях), обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру. Банк указал, что 15-го июля  2008-го года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялся кредит в йенах под 6% годовых на приобретение квартиры.

Прокурор, решением суда, должен был устранить препятствия для рассмотрения дела судом – обвинительное заключение по делу Скрынника, по мнению суда, составлено с нарушениями УПК РФ.

Как сообщает пресс-служба Челябинского областного суда, в суде рассматривалось дело по иску жительницы Челябинска к администрации Металлургического района о признании за истицей права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В рамках рассмотрения данного гражданского дела суд через истицу направил письменные запросы нотариусу о предоставлении копий заявлений истицы, обратившейся за принятием наследства. Однако к началу судебного заседания запрос суда не был исполнен.

Судом установлено, что граждане Кыргызской республики Ганиев и Худайбергенов, а также другие неустановленные следствием лица в мае 2009-го года из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды создали и руководили преступной организованной группой для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупных размерах на территории Челябинской области.

Полицейский 1976-го года рождения приговором Карабашского городского суда был осужден по пункту «а» части третьей статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия». Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на четыре года условно, с испытательным сроком четыре года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок два года. Однако прокурор не согласился с чрезмерно мягким наказанием и внес на приговор суда представление.

Судом решено взыскать с ООО «ТЭСиС» в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного его автомобилю, стоимость восстановительного ремонта автомобиля –114 тысяч 359 рублей, стоимость утраты товарной стоимости – 35 тысяч 360 рублей, стоимость услуг по оценке ущерба и определения величины утраты товарной стоимости – 3 тысячи 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта - 5 тысяч 826 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 4 тысячи 264 рублей.

Истица указала, что в июле 2010-го года она оплатила в ООО «Виста» туристическую путевку в Грецию для себя и своих троих малолетних детей. Вылет рейса «Екатеринбург - Салоники» был назначен на первое августа 2010-го года на восемь часов. Однако вылет неоднократно откладывался и был задержан до 15-ти часов. Отсутствие комнаты матери и ребенка привели к неудобствам, связанным с кормлением грудного ребенка.

Следствием установлено, что чиновник, используя вверенные ему полномочия в целях личной наживы, вымогал у руководителей местного лесхоза взятку в размере 9,7 миллиона рублей, требуя продать ему древесину на корню со скидкой в размере 4,4 миллиона рублей и передать долю в уставном капитале коммерческой фирмы рыночной стоимостью 5,3 миллиона рублей.

Несмотря на доказанность фактов циничного глумления и жестоких издевательств над осуждёнными, четверо из которых в результате многочасового избиения дубинками, кулаками и ногами скончались от несовместимых с жизнью увечий и травматического шока, а восьми осужденным были причинены множественные телесные повреждения различной степени тяжести, а также на доказанность организованного руководством ГУФСИН комплекса изощрённых мер по сокрытию совершённых злодеяний, суд определил десяти соучастникам эти

Заместитель прокурора Челябинской области утвердил в отношении него и еще троих сотрудников колонии обвинительное заключение. Они обвиняются в превышении должностных полномочий в отношении осужденных.

Владимир Жидков судом признан виновным в организации ложного доноса и злоупотреблении должностными полномочиями (часть третья статьи 285, а также статья 33, статья 306 УК РФ). Суд оправдал Владимира Жидкова по статье «Служебный подлог» (статья 292 УК РФ), поскольку спецсообщение, которое высокопоставленные подсудимые направили в Москву о якобы нападении осужденных, не было признано официальным документом. Приговор 18-ти подсудимым в Челябинском областном суде оглашался четыре дня, обвинение сост

Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА» из зала суда сообщил юрист Игорь Шолохов, представляющий по инициативе правозащитников интересы четверых потерпевших. После анализа исследованных доказательств судья Игорь Зубенко посчитал полностью доказанной вину 14 подсудимых в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (часть 3 статьи 286 Уголовного кодекса России).

Двое подсудимых не явились на оглашение решения суда. «В зале заседаний нет начальника Транзитно-пересылочного пункта Михаила Берловича и сотрудника копейской колонии Евгения Кондратюка, которых государственный обвинитель в прениях просил приговорить к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, - отметил юрист Игорь Шолохов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» интересы четверых потерпевших.