Общественники Челябинска хотят честного мэра, но не знают, где его взять

Об этом шла речь сегодня, 3 июля, на пресс-конференции в Челябинске, посвященной обсуждению общественной инициативы о введении прямых выборов главы местной администрации.

Как сказал председатель совета челябинского городского общественного движения «Горожане» Василий Горшков, люди устали от отсутствия диалога и обратной связи с властью. Чиновники не зависят от мнения горожан, если не избираются ими на прямых выборах. Василий Горшков возмущен тем, что отсутствие прямых выборов мэра нарушает право горожан, закрепленное в Конституции, избирать и быть избранными.

«Власть считает, что народу нельзя доверять. Если будут прямые выборы, он выберет кого-то не того. Но человека, который идет во власть, прежде всего, должен оценивать народ, пусть даже он ошибется. Это его право, которое принадлежит ему по Конституции. А человек, которого избирают, должен нести реальную ответственность перед народом», - считает челябинский общественник.

Но, по его мнению, на сегодняшний день механизмы проведения честных выборов в России в принципе отсутствуют, и у людей уже нет доверия к этой системе. Путем различных подтасовок и ограничений происходит профанация самой идеи честных выборов. Сейчас сложность состоит даже не в том, чтобы добиться прямых выборов мэра, а в том, чтобы убедить людей поверить в их честность и пойти голосовать.

«Если бы у меня был такой механизм, я бы уже бился вовсю. Но его нет. Пока я могу только поднимать людей до тех пор, пока власть не почувствует: существует реальная опасность того, что люди возьмутся за вилы – больше механизмов я не вижу», - отмечает Василий Горшков.

Тем не менее, он считает, что нужно продолжать говорить о необходимости прямых выборов и отстаивать эту идею. Для ее реализации общественник готов присоединиться к любой политической силе и поддержать ее.

Как отметил челябинский социолог и политолог Сергей Зырянов, после каждых крупных выборов его институт проводит социологические опросы. И они не показывают, что в обществе существует тенденция глобального недоверия к выборной системе.

«Ситуация бывает разная – здесь нет однозначного тренда. Например, при выборах президента, которые состоялись в марте 2012 года, было только позитивное отношение избирателей к их организации», - сказал он.

По мнению ученого, для создания хорошей политической системы, которая бы позволила на равных общаться населению, избранным депутатам и главе города, нужны конкурентные выборы и главы города, и представительного органа городской власти. В городскую Думу должны попадать представители разных групп населения, каждая из которых отстаивала бы свои интересы публично. И контролировала, не складывается ли ситуация доминирования интересов со стороны какой-то одной группы.

«Открытая для дискуссии, обсуждения альтернативных вариантов решения городских проблем Дума будет более последовательно контролировать действия исполнительной власти, которая, в свою очередь, тоже должна быть избрана в открытых выборах, честных, прямых, конкурентных», - отмечает политолог.

Перспективы текущей политической ситуации Сергей Зырянов, как и представитель общественности, оценивает весьма скептически.

«Судя по тому, как законодатели сформулировали закон о выборах губернатора, сколько фильтров понастроили, я думаю, что-то аналогичное будет происходить при переходе к прямым выборам глав крупных городов», - считает он.