Арбитражный суд

«Первый проект Челябинского метро появился еще в 1967 году. Поначалу предполагалось построить 2 ветки, охватывающие крупнейшие районы города. Позднее проект был доработан, и было решено, что веток будет 3. В 1986 году проект был утвержден в окончательном виде и начато строительство. На настоящий момент челябинское метро строится уже 20 лет. За это время было потрачены миллиарды денег, а строительство не продвинулось и наполовину.

Согласно материалам дела №А76-4588, управление экологии оспорило решение УФАС от пятого февраля нынешнего года, которое признало, что аукцион на ликвидацию несанкционированной свалки в августе прошлого года был проведен с нарушением законов о размещении заказов и защите конкуренции. Конкурс на сумму более 13 миллионов рублей выиграл единственный участник аукциона – МУП «ГорЭкоЦентр».

Напомним, что по факту приобретения Челябинским областным фондом обязательного медицинского страхования новых офисов у строительной компании «Западный луч» в мае нынешнего года была проведена проверка силами Главного Управления МВД России по Челябинской области. Выяснилось, что в конце 2010 года ФОМС выступил заказчиком аукциона на долевое участие в строительстве нежилого здания.

Заседание Арбитражного суда Челябинской области по делу между МУП «ЧелябГЭТ» и налоговой службой Центрального района состоялось 21 июня нынешнего года. Иск был подан в связи с тем, что 22 марта ИФНС утвердило решение, согласно которому с предприятия было взыскано 12,5 миллионов рублей в виде налоговых санкций. В общей сложности «ЧелябГЭТу» было начислено налогов, пеней и штрафов на сумму 136 миллионов рублей.

Напомним, что в июле прошлого года челябинское УФАС выяснило, что автовокзал «Юность» навязывал услуги страховой компании, продавая страховку вместе с документами на проезд без предварительного согласия пассажиров. Соглашение между МУП «Служба организации движения» и ООО «Страховая компания «Транско» признано противоречащим антимонопольному законодательству. Как сообщает пресс-служба челябинского УФАС, суд первой инстанции подтвердил доводы антимонопольщиков.

По информации форума о пассажирском транспорте Челябинска publictrans.ru, материалы аудиторской проверки были выложены на официальном сайте КСП еще 26 июня, однако после непродолжительного перебоя в работе ресурса акт исчез. Как пояснил корреспонденту «Урал-пресс-информ» администратор сайта Контрольно-счетной палаты Челябинска, данная информация не соответствует действительности.

Внеплановая проверка была проведена в связи с жалобой физического лица на то, что при проведении торгов в единый лот были объединены работы по техническому обслуживанию дорожных знаков, светофоров, ограждения проезжей части, ремонту дорожной разметки и остановочных комплексов, а также эвакуации автомобилей, создающих препятствия для движения транспортных средств. По мнению обратившегося в УФАС гражданина, эти работы не связаны между собой и могли быть исполнены разными подрядчиками.

Напомним, что гражданско-правовой договор на выполнение работ был заключен в ноябре прошлого года между лечебным учреждением и ООО «Альянс». При этом не были проведены обязательные торги.

Как сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» заместитель гендиректора ООО «Жилтехстрой» Сергей Тартаковский, строительные работы на пустующей территории начались еще около двух недель назад. «Мы полностью доказали в суде, что имеем право застраивать данный объект.

Как сообщили агентству «»Урал-пресс-информ» в антимонопольном ведомстве, ОАО «УТСК» неправомерно создавало препятствия в передаче по принадлежащим ему тепловым сетям тепловой энергии челябинскому потребителю - ООО «Массив». Еще в августе 2011 года ООО «Массив» заключило с ОАО «УТСК» договор на подключение строящихся многоквартирных домов в поселке Чурилово к системе теплоснабжения.

Напомним, что ответчиком по заявлению УФАС в суд является глава Челябинска Станислав Мошаров. Антимонопольщики считают, что правила благоустройства, принятые гордумой в прошлом году, нарушают действующее законодательство по ряду условий. Так, незаконными в УФАС считают требования о заключении договоров между бизнесменами и специализированными организациями по уборке прилегающей территории, либо возложении этих обязанностей на хозяйствующие субъекты.

В сентябре 2012 года Восемнадцатый апелляционный суд под председательство судьи Галины Богдановской удовлетворил иск челябинского предпринимателя Эдуарда Быкова и отменил решение Арбитражного суда Челябинской области, признавшего кондитерскую «Ватрушка» виновной в незаконном использовании изображений героев мультсериала «Смешарики» на своих тортах. Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Арбитражном суде Челябинской области, суд первой инстанции частично удовлетворил иск некоммерческого пар

Решение об освобождении земельного участка, расположенного возле дома №28 на улице Тимирязева, от самовольно возведенного нестационарного летнего зала при кафе вынес Арбитражный суд Челябинской области по иску администрации Челябинска, - сообщила агентству «Урал-пресс-информ» главный специалист пресс-службы регионального управления Федеральной службы судебных приставов Ольга Шебанова. Суд признал строение незаконным.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в секретариате председателя Арбитражного суда Челябинской области, обе стороны, а также третье лицо в деле, не заявляющее самостоятельных требований, - челябинское МУП «Челябметротрансстрой» настояли на рассмотрении дела в закрытом режиме, так как часть запрошенных судом документов имеет гриф «секретно».